Acceso usuarios
Miklós Könczöl
O artigo examina o discurso de historiadores do direito sobre as fontes jurídicas romanas. Para tal, analisa dois exemplos de debates académicos: um relativo ao uso do direito romano enquanto doutrina jurídica intemporal e outro no qual o direito romano surge como uma manifestação histórica do direito natural. O texto concentra-se nos diferentes usos do conceito de ‘ideologia’ e nos papéis possíveis do direito romano para o ensino do direito. Defende que o conceito de identidade pode contribuir de forma significativa para o entendimento que temos sobre estes debates, bem como para o estudo do direito romano em geral.
The paper examines legal historians’ discourses concerning the interpretation of Roman legal sources. It does so by analysing two examples of scholarly debates: one on the use of Roman law as an atemporal legal doctrine, and one in which Roman law appears as a historical manifestation of natural law. The focus is on the different uses of the concept of ‘ideology’ and the possible roles of Roman law in legal education. It is argued that the concept of identity can meaningfully contribute to our understanding of these debates as well as to the study of Roman law in general.
L’article examine les discours des historiens juridiques concernant l’interprétation des sources juridiques romaines. Il le fait en analysant deux exemples de débats académiques: l’un sur l’utilisation du droit romain comme une doctrine juridique atemporelle, et un autre dans lequel le droit romain apparaît comme une manifestation historique du droit naturel. L’accent est mis sur les différentes utilisations du concept d’idéologie et les rôles possibles du droit romain dans l’éducation juridique. On prétend que la notion d’identité peut contribuer de façon significative à la compréhension de ces débats ainsi qu’à l’étude du droit romain en général.
