Resumen de Sartre y la Dialéctica de la naturaleza de Engels

Joseph Ferraro

• español

  Muchos estudiosos, por ejemplo, Bender, Jordan, Avineri, Tucker, Schmdit, Colletti, etcétera culpan a las obras tardías de Engels (Anti-Dühring, Dialéctica de la naturaleza) por la pérdida del humanismo de Marx, especialmente en la Unión Soviética bajo Stalin. Un destacado autor que ataca la dialéctica de la naturaleza de Engels es Jean-Paul Sartre. El artículo hace un resumen de los argumentos de Sartre contra Engels como aparecen en Crítica de la razón dialéctica. Sin embargo, no se puede entender esta crítica sin un resumen de El ser y la nada de Sartre donde él expone una síntesis de su filosofía. Después, se demuestra en qué consiste la dialéctica de la naturaleza de Engels y luego que, si existe esta dialéctica, las conclusiones lógicas son que se invalida la filosofía de Sartre.

• English

  Many scholars, for instance, Bender, Jordan, Avineri, Tucker, Schimdit, Colletti, etc., blame the later works of Engels (AntiDühring, Dialectics of Nature) for the loss of Marxian humanism, especially in the Soviet Union under Stalin’s regime. A prominent intellectual who attacked Engels’ Dialectics of Nature was Jean-Paul Sartre. This article summarizes the arguments of Sartre against Engels as it appears on the Critique of Dialectical Reason. However, one cannot understand this critique without a background in Sartre’s philosophy as appears in Being and Nothingness. After making a summary of the latter work, the article describes the Engelian Dialectics of Nature. Then, it proceeds to demonstrate that if such a dialectic exists, the logical consequences of it would result in the destruction of Sartre’s philosophy.