Acceso usuarios
Madrid, España
Contrastamos empíricamente la hipótesis Boserup para las regiones de la UE. Relaciona-mos la orientación productiva agraria dominante en cada región (arado, azada y ganadería) con indica-dores de igualdad de género, como la participación femenina en cargos directivos, en estudios primarios, en estudios superiores, en el mercado laboral y el salario medio por hora. Usando un modelo Probit encontramos que, consistentemente con la hipótesis, existe una relación negativa entre los indicadores y la agricultura de arado. Adicionalmente, probamos que las regiones orientadas a la ganadería también generan valores de género menos igualitarios que las regiones orientadas a la agricultura de azada.
We empirically contrast the Boserup hypothesis for the regions of the European Union. We relate the dominant productive orientation in each region (plough, hoe, animal) with indicators of gender equality: female participation in management positions, in primary education, in higher education, in the labor market and the average hourly wage. Using a Probit model we find that, consistently with the hy-pothesis, there is a negative relationship between indicators and plough agriculture. Additionally, we prove that livestock-oriented regions also generate less egalitarian gender values than hoe-oriented regions.
