Madrid, España
Este trabajo tiene un doble propósito. Por un lado, pretende polemizar acerca de algunas cuestiones conceptuales del pensamiento suareciano, acaso no siempre comprendidas en todo su alcance; por otro, exponer la originalidad y la importancia de la contribución de este autor a la configuración de las principales vías que sigue la filosofía jurídica moderna y sus desarrollos posteriores. Y para ello, por razones de extensión y oportunidad, se centra en la cuestión de la validez normativa, cuyo fundamento y estructura permite tanto una crítica de las principales teorías contemporáneas, como dar cuenta de la vigencia esencial de la contribución de Suárez a la teoría jurídica y constitucional.
The goal of this paper is twofold. On the one hand, it tries to argue about some conceptual aspects of Suarecian thought, which perhaps have not always been entirely understood; on the other hand, it aims to show the originality and relevance of this author for the configuration of the main paths of evolution of modern legal philosophy up to the present. Due to both space and opportunity considerations, it focuses on the issue of legal validity, whose basis and structure, enable us both to critizice the main contemporary theories and to prove the ongoing and essential relevance of Suárez’s contribution on the field of legal and constitutional theory.