Francisco Suárez y la razón de Estado en el contexto de la literatura española del siglo XVII

• Todescan, Franco ^[1]
  1. [1] University of Padua

     University of Padua

     Padova, Italia

     
• Localización: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, ISSN 0008-7750, Nº 51, 2017 (Ejemplar dedicado a: Francisco Suárez en la vida de su tiempo y en la del nuestro), págs. 49-65
• Idioma: español
• DOI: 10.30827/acfs.v51i0.6246
• Títulos paralelos:
  • Francisco Suárez and the Reason of State in the Context of the Spanish Literature of the 17th Century
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Este ensayo estudia la actitud asumida por Francisco Suárez frente al pensamiento de Nicolás Maquiavelo y la razón de Estado, en el marco de los estudios históricos sobre el pensamiento español de los siglos xvi y xvii (Maravall, Tierno Galván, Fernández Santamaría), los cuales han establecido una distinción entre autores “tácitos mayores” y “tácitos menores”, tradicionalistas e innovadores, “moralistas” y “arbitristas”. En el estudio se examinan dos tesis: la más radical de Carlo Giacon, quien contrapone el pensamiento del Teólogo de Coimbra al del Secretario florentino, y la más ponderada de Cintia Faraco, que vislumbra cierto nexo entre la prudencia maquiavélica y la suareciana. A juicio del Autor, el problema se resuelve desde su raíz teniendo en cuenta que la ley del Príncipe debe ser siempre justa y recta, es decir, conforme a valores éticos, particularmente, a los expresados en la ley natural.

  • English

    This essay analyses Francisco Suárez’s attitude with regard to the thought of Niccolò Machiavelli and the Reason of State. In the frame of historical studies on Spanish political thought in the xvi and xvii century (Maravall, Tierno Galvan, Fernández Santamaria), which divided the autors between «tacitistas mayores» and «tacitistas menores», traditionalists and innovadores, «eticistas» and «arbitraristas», two thesis are examined: the more radical by Carlo Giacon, who opposes the thought of the theologian of Coimbra to that of the Florentine Secretary, and that more soft of Cintia Faraco, who believes to discern a sort of link between the prudence of Machiavelli and that of Suárez. In the Author’s opinion the problem should be resolved considering that the Prince’s law ought to be always just and right, i.e. in conformity with the ethical values, especially with those contained in the natural law.

• Referencias bibliográficas
  • Apellániz Valderamma, F . S . (1960) . Sobre el pretendido voluntarismo jurídico de Suárez . En Estudios jurídico-sociales. Homenaje al profesor...
  • Catry, J. (1931). La doctrine du droit public el du droit international d’après
  • Cedroni, L . (1996) . La comunità perfetta. Il pensiero politico di Francisco Suárez, Roma: Studium .
  • Ceñal, R . (1951) . Antimaquiavelismo de los tratadistas políticos españoles de los siglos xvi y xvii . En Umanesimo e scienza politica. Atti...
  • De Mattei, R . (1979) . Il problema della ragion di Stato nell’età della Controriforma .
  • Della Peruta, G . (2001) . Note preliminari ad un progetto di ricerca sulle scritture politiche castigliane del xvii secolo . Archivio della...
  • Delos, J . T . (1929) . La société internationale et les principes du droit public . Paris: A. Pédone.
  • D’Addio, M. (1996). Storia delle dottrine politiche, vol. I, Genova: ECIG.
  • Esteban Romero, A . (1944) . La concepción suareciana de la ley. Estudio teológico- crítico . Sevilla .
  • Faraco, C . (2014a) . Suárez versus Machiavelli? Un confronto sul concetto di pru- dentia politica . En La filosofia politica di Machiavelli,...
  • Faraco, C . (2014b) . Tra saggezza e realismo politico: machiavellismi di Suárez . Heliopolis. Culture Civiltà Politica, 12: 119-133 .
  • Fernandes, J . M . A . (2005) . Die Theorie der Interpretation des Gesetzes bei Franci- sco Suárez. Frankfurt a . M .: Peter Lang .
  • Fernández Castañeda, J . (1967-68) . Right Reason in F . Suárez . The Modern School- man, 45: 105-122 .
  • Fernández Santamaria, J . A . (1983) . Reason of State and Statecraft in Spanish political thought. 1595-1640 . Lanham-New York-London: University...
  • Fernández Santamaria, J . A . (1986) . Razón de Estado y política en el pensamiento español del Barroco (1595-1640) . Madrid: Centro de Estudios...
  • Fernández de la Mora, G . (1949) . Maquiavelo, visto por los Tratadistas políticos españoles de la Contrarreforma . Arbor, 12: 417-449 .
  • Giacon, C . (1950) . La Seconda Scolastica, III: I problemi giuridico-politici. Suárez, Bellarmino, Mariana, Milano, F .lli Bocca .
  • Giacon, C . (1951) . Machiavelli, Suárez e la ragion di Stato . En Umanesimo e scien- za politica. Atti del Congresso Internazionale di Studi...
  • Guerrero, E . (1945) . Sobre el voluntarismo jurídico de Suárez . Pensamiento, 1: 448-460 .
  • Ibranyi, F. (1931). Ethica secundum S. Thomam et Kant. Romae: Angelicum .
  • Janssens, Ed. (1931). La coutume, source formelle de droit, d’après st. Thomas d’Aquin et d’après Suárez. Revue Thomiste, 14: 681-726 .
  • Jombart, E. (1932). Le ‘volontarisme’ de la loi d’après Suárez. Nouvelle Revue Théo- logique, 59: 34-44 .
  • Larrainzar, C . (1982) . La naturaleza del ‘derecho consuetudinario’ según F. Suárez. Ius Canonicum, 22: 763-782 .
  • Legaz y Lacambra, L . (1934) . Die Rechtsphilosophie des Franciscus Suárez . Zeits- chrift für öffentliches Recht, 14: 273-317 .
  • Maciá Manso, R . (1967) . Juridicidad y moralidad en Suárez. Oviedo: Instituto de Estudios Jurídicos .
  • Maravall, J . A . (1944) . Teoría española del Estado en el siglo xvii . Madrid: Centro de Estudios Constitucionales .
  • Maravall, J . A . (1975) . La corriente doctrinal del tacitismo político en España . Cuadernos Hispano-Americanos, 238-240 (1969) . En Estudios...
  • Milano-Napoli: Riccardo Ricciardi Editore .
  • Pieper, J . (1999) . La prudenza, trad . it ., Brescia: Morcelliana-Massimo .
  • Recaséns Siches, L. (1927). La filosofía del derecho de Francisco Suárez. Madrid, Librería General de Victoriano Suárez .
  • Schnepf, R . (2013) . Suárez über das Gewohnheitsrecht (DL VII) . En “Auctoritas omnium legum”, a cura di Oliver Bach, Norbert Brieskorn,...
  • Specht, R . (1965) . El sentido del llamado voluntarismo en Suárez . Revista de Estu- dios Políticos, 144: 143-151 .
  • Suárez à Rousseau . Archives de Philosophie du Droit, 8: 237-259 .
  • Suárez, F . (1975) . De legibus (III, 1-16): De civili potestate, Estudio preliminar y edición crítica por L . Pereña y V . Abril, Madrid:...
  • Suárez, Revue Apologétique, 53: 296-312 .
  • Tierno Galván, E. (1971). El tacitismo en las doctrinas políticas del Siglo de Oro es- pañol . Anales de la Universidad de Murcia, 1947-48...
  • Toffanin, G . (1921) . Machiavelli e il tacitismo . Padova: Draghi .
  • Villey, M . (1985) . La formazione del pensiero giuridico moderno, trad . it ., Milano: Jaca Book .
  • Vincent, A . (1963) . La notion moderne de droit naturel et le volontarisme . De
  • de Blic, J . (1930) . Le volontarisme juridique chez Suárez? . Revue de Philosophie, 30: 213-230 .
  • de Urrutia, P. X. (1964). El fundamento del valor jurídico de la costumbre, según Santo Tomás, Suárez y Savigny . Bilbao: Universidad de Deusto...