Acceso usuarios
Suele ser una tentación del intelecto, ya sea por una búsqueda de economía argumental o fruto de un vestigio de la influencia del Estructuralismo, reducir la complejidad de lo social a opciones binarias. El proceso de globalización, sus consecuencias e implicancias, no escapó a esta tentación que, bajo el par liberalización/proteccionismo, invisibilizó la densidad implicada en los procesos de transnacionalización. Sus variantes y resistencias. En esta línea, el presente trabajo busca dar cuenta y reconstruir la complejidad de este entramado de relaciones, sobre la base del análisis del programa de Precios Cuidados y la aceptación (voluntaria) por parte del empresariado local, a partir de argumentar que el mismo constituyó una ventana de oportunidad para la gestión --en el marco de negociaciones más fluidas con el gobierno-- de intereses sectoriales ligados al flujo de comercio global. Intentaremos demostrar que sólo a condición de romper con ciertos vestigios de la ``razón binaria'', comienza a hacerse inteligible que, en los pliegues mismos de los diseños de ciertas políticas de protección de mercado, puede radicar la condición que alimenta el flujo de comercio global. Sólo entonces puede entenderse en toda su complejidad la relación entre las agencias estatales con su otredad: las estructuras del mercado.
It tends to be a temptation of the intellect, either guided by a search for argument economy or the result of a vestige of Structuralism, to reduce the complexity of the social phenomena to binary options. The process of globalization, its consequences and implications, did not escape this temptation. In fact, under the pair of liberalization / protectionism, the density involved in the processes of transnationalization was made invisible. And so were its variants and resistances. In this sense, the present research seeks to account for and depict the complexity of this relationship, based on the analysis of Precios Cuidados policy in Argentina and its (voluntary) acceptance by local retailers. Our main argument is that it implied a window of opportunity -within a framework of more fluid negotiations with government officials- to manage interests related to global commerce flow. We will attempt to show that only on the condition of breaking with certain vestiges of "binary reasoning", it begins to become intelligible that in the very folds of certain market protection policy designs may lay the conditions that energizes global trade. Only then can the relationship between State and its otherness -the market structure- be understood in all its complexity.
