B
uscar
R
evistas
T
esis
Acceso usuarios
Acceso de usuarios registrados
Identificarse
¿Olvidó su contraseña?
¿Es nuevo?
Regístrese
Ventajas de registrarse
Ayuda
Ir al conteni
d
o
Los criterios unificadores de la corte suprema en el procedimiento administrativo sancionador
Francisco Zúñiga Urbina
[1]
;
Cristóbal Osorio Vargas
[1]
[1]
Universidad de Chile
Universidad de Chile
Santiago,
Chile
Localización:
Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales
,
ISSN
0718-0195,
ISSN-e
0718-5200,
Año 14, Nº. 2, 2016
,
págs.
461-478
Idioma:
español
DOI
:
10.4067/s0718-52002016000200015
Títulos paralelos:
The Supreme Court’s Unifying Criteria for Administrative Sanctioning Proceedings
Enlaces
Texto completo (
pdf
)
Dialnet Métricas
:
4
Citas
Referencias bibliográficas
Alarcón, Lucía (2007): El procedimiento administrativo sancionador y los derechos fundamentales, (España, Thomson Civitas).
Bordalí, Andrés y Ferrada, Juan Carlos, (2008): “El derecho fundamental a la tutela judicial del ciudadano frente a la administración de Estado”...
Cordero Vega, Luis (2015): Lecciones de Derecho Administrativo, (Santiago, Thomson Reuters).
Dromi, José (1985): El acto administrativo, (Madrid, Estudios de Derecho Público).
Evans, Enrique (2004): Los derechos constitucionales, (Santiago, Editorial Jurídica).
García, Gonzalo y Contreras, Pablo (2013): “El Derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional...
García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás-Ramón (2005): Curso de Derecho Administrativo, Tomo I, (Madrid, Thomson Civitas).
Letelier, Raúl (2015): “La ejecutoriedad de las sanciones administrativas, a propósito de la sentencia de la Corte Suprema en el ‘Caso Mackena’”,...
Osorio, Cristóbal (2016): Manual de Procedimiento Administrativo Sancionador, (Santiago, Editorial Thomson Reuters).
Silva Cimma, Enrique (1995): Derecho administrativo chileno y comparado, actos, contratos y bienes, (Santiago, Editorial Jurídica).
Zúñiga, Francisco (2015): “El retorno a lo administrativo: comentario a la sentencia rol Nº 1079-2014 de la Corte Suprema” en Estudios Constitucionales...
Opciones
Mi Ágora
S
elección
Opciones de artículo
Seleccionado
Opciones de compartir
Opciones de entorno
Sugerencia / Errata
©
2026
INAP
- Todos los derechos reservados
Ayuda
Accesibilidad
Aviso Legal
¿En qué podemos ayudarle?
×
Buscar en la ayuda
Buscar