Acceso usuarios
THE MOUNTING POWER OF BRAZIL : CONCEPTS AND REALITIES, by ANTONIO CARLOS PEIXOTO Analysis of the processes leading to increased power for a particular country often confuses the growth of national resources as the outcome of a « natural » process caused principally by economic development with strategies whose explicit purpose is to achieve a hegemony. How should Brazil be considered in this context ? In the first place, it must be said that Brazil is not a « candidate » for a world power role, as some would have it, nor is it a major under-developed country, as others claim. Secondly, there are elements in Brazil's rise in power which belong both to economic development and to a scheme or intention to achieve hegemony. Some of Brazil's foreign policy initiatives, which have often been seen as signs of this objective are, in reality, no more than responses to the constraints of economic development. [Revue française de science politique XXX (2), avril 1980, pp. 328-355.]
LA MONTÉE EN PUISSANCE DU BRÉSIL : CONCEPTS ET RÉALITÉS, par ANTONIO CARLOS PEIXOTO L'analyse des processus qui conduisent à la montée en puissance d'un pays confond souvent l'augmentation des ressources nationales comme le résultat d'un processus « naturel » provoqué surtout par le développement économique, avec des stratégies dont le but explicite est l'exercice d'un rôle hégémonique. Comment situer le cas brésilien, à partir de ce point de vue ? D'abord, il faut considérer que le Brésil n'est ni le « candidat » au rang de puissance mondiale, comme veulent quelques-uns, ni un grand pays sous-développé, comme d'autres le prétendent. Deuxièmement, dans la montée en puissance brésilienne, il y a des éléments qui relèvent, à la fois, du développement économique et d'un projet ou dessein hégémonique. Quelques initiatives brésiliennes dans le domaine de la politique étrangère, souvent perçues comme des manifestations de ce dessein hégémonique, ne sont, en réalité, que des réponses aux contraintes créées par le développement économique. [Revue française de science politique XXX (2), avril 1980, pp. 328-355.]
