Acceso usuarios
Christiane Hurtig
India's apparently similar policies on Cambodia and Afghanistan, two crises on which she took positions either in the général Soviet policy Une or at least acceptable to the USSR, mask in fact a difference. This difference, justified by India's interests as a regional power is manifested by a strong support of Vietnam concerning Cambodia but a more subtle policy concerning Afghanistan. Although the deteriorated nature of Indian-Pakistani relations makes the search for a political solution somewhat chaotic, it is nevertheless clear that by not opposing the USSR directly, India seeks to increase her freedom of action. This relative distantiation concerns an isolated problem and is limited by the view of the world of the main actors of India foreign policy as well as by the obvious interest India has in preserving Indian-Soviet friendship as an aspect of her "grand" foreign policy, which is supported by public opinion. Even though contested from within, India's definition of anti-imperialism does not seem likely to change significantly.
trouvant sa justification dans les intérêts de puissance régionale de l'Inde, se traduit par un soutien résolu au Vietnam sur le Cambodge mais par une politique plus nuancée en ce qui concerne l'Afghanistan. Les rapports de l'Inde avec le Pakistan donnent à la recherche d'une solution politique en Afghanistan un caractère un peu chaotique, mais il est certain que, refusant de s'opposer à l'URSS, l'Inde cherche à accroître sa liberté de manœuvre. Cette distanciation relative porte cependant sur un problème isolé et trouve ses limites dans la vision du monde des principaux acteurs de la politique étrangère indienne comme dans l'intérêt évident de l'Inde à préserver l'amitié indo-soviétique dans la perspective de la «grande» politique étrangère qui est la sienne. Or cette politique a la sanction de l'opinion publique. Contestée de l'intérieur, la définition indienne de l'anti-impérialisme ne semble cependant pas devoir évoluer beaucoup.
