Acceso usuarios
Paulina Meza, Omar Sabaj Meruane, Ken Matsuda Oteíza
Dada la importancia del análisis de la cooperación, el estudio de la productividad científica se ha focalizado en las autorías múltiples y no ha abordado la autoría única. El propósito de este artículo es analizar las autorías únicas de la base SciELO Chile, entre los años 2010 y 2014. Los datos corresponden a 9.541 registros, con los cuales se estimó la proporción de la autoría única versus la multi-autoría, y el número de contribuciones por autor único en cada área de la ciencia. La autoría única representa el 29% del total publicado, y es una práctica frecuente en Humanidades y Ciencias Sociales. Por otra parte, los autores únicos, además, tienden a ser ocasionales, es decir, escriben solos y solo una vez. El estudio de la autoría única es fundamental para comprender las dinámicas particulares de la construcción de conocimiento científico y para generar e implementar políticas de investigación.
Given the importance of cooperation analysis, the scientific productivity study has been focused on multiple rather than single authorship. This article aims at analyzing single authorship in SciELO Chile between 2010 and 2014. The ratios of single to multiple authorship, and number of contributions to single authors for each scientific field were estimated using 9,541 entries. Single authorship, on the one hand, accounts for the 29% of total analyzed papers and is a usual practice in humanities and social sciences. On the other, single authors tend to be occasional, i.e., they write alone and only once. The study of single authorship is key to understanding the particular dynamics involved in the construction of scientific knowledge and to generating research policies.
Dada a importância da análise da cooperação, o estudo da produtividade científica tem-se focalizado nas autorias múltiplas e não tem abordado a autoria única. O propósito deste artigo é analisar as autorias únicas da base SciELO Chile, entre os anos 2010 e 2014. Os dados correspondem a 9.541 registros, com os quais se estimou a proporção da autoria única contra a multi-autoria, e o número de contribuições por autor único em cada área da ciência. A autoria única representa o 29% do total publicado, e é uma prática freqüente em Humanidades e Ciências Sociais. Por outra parte, os autores únicos, ademais, tendem a ser ocasionais, isto é, escrevem sozinhos e só uma vez. O estudo da autoria única é fundamental para compreender as dinâmicas particulares da construção do conhecimento científico e para gerar e implementar políticas de pesquisa.
