Acceso usuarios
Erika Arban
Con frecuencia se dice que el arte y el derecho tienen pocas cosas en común. Al derecho se le concibe más bien como una materia formalista e inaccesible, incapaz de provocar emociones como el arte. Este artículo trata justamente de ofrecer un punto de vista diferente, al explorar los vínculos que existen entre la música y el derecho, y condensa los principales argumentos esgrimidos generalmente para demostrar que las dos disciplinas pueden, no obstante, presentar afinidades sorprendentes, de tal manera que se pueden realizar paralelos estimulantes para reflexionar. Asimismo, el artículo busca resaltar los puntos de contacto que existen entre el derecho y la música, para demostrar la profunda elasticidad del derecho como disciplina universitaria. Finalmente, la autora plantea que la distancia infranqueable que hay entre las dos disciplinas es (parcialmente) aparente, y que a pesar de su naturaleza presuntamente técnica, el derecho es un campo de conocimiento muy flexible, cuya estructura intelectual puede influir y alimentar otros procesos creativos.
It is often believed that law and the arts have very little in common, since law is perceived as a rather formalistic and inaccessible subject incapable of eliciting emotions in the same way as the arts. This article, however, aspires to offer a different picture : by exploring music in its interconnectedness with law, it condenses the main arguments discussed by literature to ultimately show that law and music may reveal, after all, surprising affinities, so that some thought-provoking parallels between them can be made. Similarly, the paper strives to find points of connection between law and music in order to show the profound resiliency of law as an academic discipline. Finally, the paper advances the idea that the unbridgeable distance between the two disciplines exists (partially) in appearance only and that, in spite of its allegedly technical nature, law is a very flexible field of knowledge whose intellectual structure can influence and inform other creative processes.
On dit souvent qu’art et droit ont peu en commun, le droit étant perçu comme une matière plutôt formaliste et inaccessible, incapable de susciter des émotions à l’instar de ce que peut faire l’art. Cet article tente justement d’offrir un point de vue différent : en explorant les liens entre musique et droit, il condense les principaux arguments généralement avancés pour démontrer que les deux disciplines peuvent cependant présenter des affinités surprenantes de telle sorte que des parallèles stimulants pour la réflexion peuvent être faits. En outre, l’article cherche à faire ressortir des points de contact entre le droit et la musique de façon à montrer la profonde élasticité du droit en tant que discipline universitaire. Finalement, l’auteure suggère que la distance infranchissable entre les deux disciplines est (partiellement) apparente et que, en dépit de sa nature prétendument technique, le droit est un champ de connaissance très souple dont la structure intellectuelle peut influencer et nourrir d’autres processus créatifs.
