Acceso usuarios
Robert J. Danay
Cet article cherche à présenter et régler certains des torts contre-intuitifs qui sont actuellement amenés par les lois sur la pornographie juvénile au Canada et aux États-Unis. L’auteur examine comment ces lois servent à perpétuer la sexualisation des enfants dans la société, et étude le mythe du « pédophile salivant » dont la loi s’inspire. L’auteur examine aussi l’impact de l’effort diligent fait pour supprimer la pornographie juvénile sur les droits de liberté et d’expression ainsi que leur effet d’éclipse par rapport à d’autres préoccupationssociales pressantes. Dans le contexte de ces préoccupations, il suggère plusieurs recommandations de réforme de la loi actuelle sur la pornographie. L’auteur laisse croire que ces réformes pourraient criminaliser le tort véritable aux enfants plutôt que les notions anachroniques de «corruption morale» qui animent actuellement les lois sur la pornographie.
This article seeks to expose and address some of the counter-intuitive harms that are currently being wrought by the operation of both Canadian and American child pornography laws. The author explores the way in which these laws serve to perpetuate the sexualization of children in society, and examines the myth of the “salivating pedophile” upon which the law is based. The author also considers the impact of zealous efforts to suppress child pornography on rights of freedom of expression, as well as their overshadowing effect with respect to other pressing social concerns. In light of these concerns, he proposes several recommendations for reform of the current pornography law. The author suggests that such reforms would criminalize actual harm to children rather than anachronistic notions of “moral corruption” that currently animate child pornography legislation.
