Acceso usuarios
Alister Miskimmon, Joanne Wright
This article discusses the post-September 11 relationship between Europe and the United States in terms of transatlantic security. The authors argue that the response to intense pressure following the Cold War was to recalibrate rather than fundamentally change this relationship. However, it is argued that this recalibra-tion has failed to resolve all the tensions of the relationship and have been exacerbated by policy differences on issues such as terrorism and military action in Iraq. This is shown by focussing on three historical phases in the relationship: 1) the period following World War II and during the Cold War in which the U.S. and Western Europe largely agreed on the nature and origins of security threats; 2) the period following the fall of the Berlin Wall, in which NATO expanded, the European Union was created, and there was pressure resulting from the Balkan conflicts, which saw an increased political and military role on the part of Europe; and, 3) the period of increased differences and unresolved pressures from NATO’s involvement in Kosovo, the September 11 attacks, and most recently, military action in Iraq, which have exacerbated the differences between Europe and the U.S regarding the interests, assumptions, policies, and practices of transatlantic security. The authors argue that this last phase in particular has led to a need to recast and reshape transatlantic security.
Cet article porte sur la relation qui existe entre l’Europe et les États-Unis depuis le 11 septembre en ce qui concerne la sécurité transatlantique. Les auteurs estiment que la réponse aux pressions intenses suite à la Guerre froide a été d’introduire une nouvelle orientation dans la relation au lieu de la changer fondamentalement. Cependant, on fait remarquer que cette nouvelle orientation n’a pas réglé les tensions qui existaient dans la relation et aggravées par les différences en politiques sur des questions tels que le terrorisme et l’action militaire en Irak. Les auteurs le démontrent au moyen de trois étapes historiques dans la relation : 1) la période qui a suivi la Seconde guerre mondiale et la Guerre froide alors que les États-Unis et l’Europe occidentale s’entendaient essentiellement sur la nature et les origines des menaces pour la sécurité; 2) la période qui a suivi la chute du mur de Berlin qui a vu l’expansion de l’OTAN et la création de l’Union européenne ainsi que les pressions résultant de conflits dans les Balkans, ce qui a donné lieu à un plus grand rôle politique et militaire pour l’Europe; et 3) la période de plus grandes différences et de pressions non réglées découlant du rôle de l’OTAN au Kosovo, des attaques du 11 septembre et des dernières actionsmilitaires en Irak qui ont aggravé les différences entre l’Europe et les États-Unis quant aux intérêts, aux hypothèses, aux politiques et aux pratiques en matière de sécurité transatlantique. Les auteurs prétendent que c’est surtout cette dernière étape qui a déclenché le besoin de réexamen et de refonte de la sécurité transatlantique.
