Depuis le 11 septembre, l’Afrique est souvent caractérisée comme présentant une menace pour la sécurité mondiale, et comme un continent qui n’est pas sûr, mais dangereux et emblématique de menaces environnementales, biologiques et terroristes pour le reste du monde. Cet article explore le raisonnement derrière cette opinion occidentale de l’Afrique et discute de quelle manière divers discours la surdétermine. L’auteur fait valoir que l’opinion occidentale de l’Afrique donne une image contaminée du continent et n’est pas représentative des explications historiques et politico-économiques de la situation actuelle en Afrique. Cet argument est développé dans une discussion sur la représentation de l’Afrique en tant que menace pour la sécurité dans les communications de masse, dans des analyses environnementales et biologiques, incluant des analyses néomaltusiennes, et enfin dans les commentaires sur les « nouvelles guerres » et la « guerre contre le terrorisme ».
In the post-September 11 world, Africa is often characterized as a global security threat; a continent that is unsafe, dangerous, and emblematic of environmental, biological, and terrorist threats to the rest of the world. This article explores and discusses the reasoning behind this western view of Africa and how it is overdetermined by various discourses. The author argues that the western view of Africa produces a tainted view of the continent and fails to be representative of historical and political economy explanations for Africa’s current state of affairs. This argument is developed through a discussion of the portrayal of Africa as a security threat in mass media, through environmental and biological, including neo-Malthusian, analyses, and lastly, in commentaries on the "new wars" and the "war on terrorism."