Acceso usuarios
Jorge Isaac Torres Manrique
La deliberación y debate sobre la institución jurídica como el plazo razonable ha sido y viene siendo motivo de ello, ya sea con la finalidad de determinarlo, sintonizarlo o defenderlo a efectos de, a su vez, salvaguardar los derechos de los procesados. Y es que el plazo razonable engloba una problemática particular, importante y trascendente en sus diversas aristas y etapas del proceso no solamente judicial. En la presente entrega, el autor desarrolla el análisis en relación a la necesaria evaluación de una de las novedades que, vía doctrina jurisprudencial, ofrece recientemente el Tribunal Constitucional peruano. En ese orden de ideas, dicho autor abraza de manera específica una reflexión acerca de los criterios de análisis para la determinación del plazo razonable en el proceso penal peruano
Deliberation and discussion on the legal institution like the reasonable time has been and is still a cause for it. Whether, in order to determine, tune or defend, in order to turn safeguard the rights of the accused. And, it covers a reasonable time, important and transcendent, in its various facets and stages of the judicial process not only particularly problematic. In this installment, the author develops the analysis in relation to the necessary assessment of developments via jurisprudence, recently offered the Peruvian Constitutional Court. In that vein, this author embraces specifically, a study and reflection on criteria analysis for determining the reasonable period in the Peruvian criminal proceedings.
