Acceso usuarios
Pablo Segado Rodríguez
Tradicionalmente se suele distinguir entre dos tipos de actuación o, dicho con más rigor, dos manifestaciones de la actuación inspectora en materia de prevención de riesgos laborales: una de carácter reactivo y otra de carácter preventivo. La reactiva, que es también la más conocida por el administrado, es aquella que busca la determinación e individualización de responsabilidades (esencialmente administrativas) ante los eventuales incumplimientos (ya acaecidos) de la normativa sustantiva que resulta aplicable.
La preventiva, por el contrario, se dirige a la evitación de las consecuencias negativas que se generan para el administrado, tras haberse conculcado la legalidad vigente sobre de prevención de riesgos. En este caso la sistematización propuesta busca establecer una prioridad en la aplicación de las medidas preventivas, ya que supone evitar los daños derivados de incumplimientos normativos.
Traditionally distinction is usually made between two types of inspection action or, more strictly, two manifestations of the audit conducted on the prevention of occupational hazards: a reactive one and a preventive one. Reactive is the one that seeks the determination and individualization of responsibilities (mainly administrative) to the eventual breaches (already occurred) of the substantive rules applicable. Preventive, on the contrary, it is aimed at avoiding the negative consequences that are generated when have infringed legislation on risk prevention. In this case the proposed systematization seeks to establish a priority in the implementation of preventive measures, since it means avoiding damage resulting from regulatory breaches.
