Acceso usuarios
Emilio Magallón Verde
La normativa de la Unión Europea reguladora del impuesto sobre el valor añadido ha permanecido prácticamente uniforme desde la primera Directiva de 1967, lo que ha permitido mantener una construcción jurisprudencial coherente en la mayoría de los elementos que configuran el IVA. En el plano teórico no plantea mayores controversias qué actividades y qué sujetos han de ser objeto de gravamen para dicho impuesto, si bien en la praxis ha sido necesaria la elaboración de una definición del sujeto pasivo que ha ido evolucionando con el tiempo. En el caso que nos acontece, Gmina Wroclaw c. Minister Finansów, se plantea una controversia en torno al artículo 4.5 de la Directiva 2006/112/CE a los efectos de determinar si la actividad de una entidad integrada dentro de un municipio se realiza o no con carácter independiente, conditio sine que non a efectos de determinar si es sujeto pasivo del IVA, siendo que la actividad realizada por el mismo sí se encuadra dentro del hecho imponible sujeto a dicho impuesto.
The European Union legislation regulating value added tax has remained practically uniform since the first Directive in 1967, which has permitted maintaining a coherent case-law in most of VAT constitutive elements. At the theoretical level there is no controversy regarding which activities and legal entities might be subject to such tax. But on a practical level it was necessary the elaboration of a taxable person definition which has evolved over time. In the case subject to analysis, Gmina Wroclaw c. Minister Finansów there is a controversy regarding article 4.5 of the Directive 2006/112/EC to determine whether an activity carried out by a body integrated into a local entity is performed independently, which is conditio sine qua non to conclude whether it is subject to VAT or not, taking into account that the activity it is a chargeable event according to such tax legislation.
