Acceso usuarios
María Dolores Blázquez Peinado
Este trabajo tiene por objeto el análisis de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea pronunciada en diciembre de 2016, en respuesta a una cuestión prejudicial planteada por varios órganos judiciales españoles a propósito de la Directiva 93/13 sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. En esta ocasión le corresponde al Tribunal pronunciarse en relación con un determinado tipo de cláusulas abusivas conocidas como “cláusulas suelo”. El problema de fondo en este caso no es la legislación española, que ampara este tipo de cláusulas, y que no tienen porque considerarse abusivas en sí mismas. Lo que le corresponde dilucidar al Tribunal en este caso es si la jurisprudencia de un tribunal español, en este caso el Tribunal Supremo, limitando los efectos en el tiempo de la declaración de nulidad de una cláusula abusiva, se ajusta a la normativa europea en materia de protección de los consumidores. La sentencia se enmarca en una línea jurisprudencial bien consolidada en materia de cláusulas abusivas pero es la primera vez que se interroga al Tribunal de Justicia sobre la concreta cuestión de las “cláusulas suelo” y sobre los efectos de la declaración de nulidad de las mismas por parte de un órgano jurisdiccional nacional. Se trata de una sentencia que despertó bastante expectación a causa de las conclusiones que pronunció el Abogado General en el caso y de las que el Tribunal se apartó inclinándose por una protección integral de los consumidores frente a otras consideraciones relativas a la seguridad jurídica que habían estado presentes en el razonamiento del Abogado General.
