Los paradigmas del control de poder y el principio de división de poderes

• Torres Ávila, Jheison ^[1]
  1. [1] Universidad Santo Tomás

     Universidad Santo Tomás

     Santiago, Chile

     
• Localización: Justicia Juris, ISSN-e 1692-8571, Vol. 10, Nº. 1, 2014, págs. 87-101
• Idioma: español
• DOI: 10.15665/rj.v10i1.302
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El presente artículo realiza una revisión de los fundamentos sobre los cuales se ha construido en la modernidad el conceptode división de poderes. Para lograr este objetivo realiza un recorrido por las principales influencias y contribuciones de losgrandes movimientos del constitucionalismo liberal: la Revolución Gloriosa, la independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa. Desde la perspectiva de cada una de estos procesos se establecen las implicaciones y desarrollos de la teoría del control del poder en el Estado Liberal. De igual manera se resalta la reflexión hecha por Locke y Montesquieu.El presente artículo de reflexión es resultado de la investigación titulada La División de Poderes y el Control Judicial en laConstitución de 1991, auspiciado por la Universidad Santo Tomás

• Referencias bibliográficas
  • Ackerman, B. (2007), La Nueva División de Poderes, México, Fondo de CulturaEconómica
  • Aristóteles,” La Política”, Libro III [en línea], disponible en: http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Aristoteles_La-
  • Politica/Aristoteles_LaPolitica_003.htm#C9. Recuperado: 21 de mayo de 2012.
  • Badie, B y Hermet, G. (1993) Política comparada, México, Fondo de Cultura Económica.
  • Black, A. (1970) Monarchy and community: political ideas in the later conciliar controversy, Cambridge, Cambridge University
  • Press.
  • Black, A. (1996) El pensamiento político en Europa, 1250-1450, Cambridge, Cambridge University Press. (trad.) Chueca, F.
  • Blanco, R. (2006) El Valor de la Constitución, Bogotá, Alianza
  • Clavero, B. (2007) El Orden de los Poderes, Madrid, Trotta.
  • Cueva Fernandez, R. (2011), De los niveladores a Marbury vs. Madison: la génesis de la democracia Constitucional, Madrid,
  • CEPC.
  • Dino, M. (2010). Las Ideas políticas: el Medioevo, USA, Firma Press.
  • Ferrajoli, L. (2010). Democracia y Garantismo, Madrid, Trotta.
  • Fetscher, I. (2002), La ilustración en Francia: La Enciclopedia, Montesquieu , Rousseau, en Historia de la Teoría Política, Madrid,
  • Editorial Alianza.
  • García Pelayo, M. (2000), Derecho Constitucional Comparado, Bogotá, Alianza.
  • Hamilton, A y otros, El Federalista, Fondo de Cultura Económica, México, 1994, No. 48.
  • Locke, J. (1994), El segundo tratado sobre el gobierno civil. Barcelona, Altaya.
  • Loewestein, K. (1982), Teoría de la Constitución, Barcelona, Ariel.
  • Mateucci, Nicola. (2002), Organización del Poder y Libertad, Madrid, Trotta.
  • Moore, B. (2002), Los orígenes sociales de la dictadura y de la democracia, Barcelona, Ediciones Península.
  • Ourliac, P y Gazzaniga, J. (1985), Histoire du droit privé français : De l'An mil au Code civil, Paris, Albin Michel.
  • Plucknett, T. T. (1926). Bonham's Case And Judicial Review. Harvard Law Review, 40(1), 30-70.
  • Sabine, G. (1992), Historia de la teoría política. Bogotá, Fondo de Cultura Económica, segunda reimpresión, B.
  • Solozabal Echavarria, J (1981) Sobre el principio de la separación de poderes. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época).
  • Núm. 24, Noviembre-Diciembre 1981
  • Tawney, R, The agrarian problem in the sixteenth century, London 1912. Citado por Moore. (2002)
  • Tilly, C. (1992) Coerción, capital y los estados europeos, 990-1990, Madrid, Alianza Editorial.
  • Tocqueville, A. (1985), La democracia en América, Barcelona, Editorial Orbis S.A.
  • Truyol y Serra, A. (1995), Historia de la filosofía del derecho y del Estado. Tomo 2 Del Renacimiento a Kant, Madrid, Alianza
  • Universidad Textos, Tercera edición.
  • Thury Cornejo, A. (2002) Juez y División de Poderes, Buenos Aires, Ciudad Argentina.
  • Varela Suanzes-Carpegna, J (1998). La Soberanía en la Doctrina Británica (de Brancton a Dicey) en Fundamentos: Cuadernos
  • monográficos de teoría del estado, derecho público e historia constitucional. Nº 1. España.