Multiculturalismo, derechos humanos y derechos de los indígenas en Colombia. Práctica de la ablación en las niñas de la tribu Embera Chamí

• Marrugo Nuñez, Nubia ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Caribe

     Universidad Autónoma del Caribe

     Colombia

     
• Localización: Justicia Juris, ISSN-e 1692-8571, Vol. 10, Nº. 1, 2014, págs. 32-42
• Idioma: español
• DOI: 10.15665/rj.v10i1.297
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • En la vigencia de la Constitución Política de Colombia de 1991, se han reconocido a los pueblos indígenas nativos unasprerrogativas en disposiciones legales que se manifiestan desde múltiples escenarios jurídicos, nacionales e internacionalesbuscando siempre la defensa y subsistencia de la cultura indígena sobreviviente en el país. Este punto de partida otorga a lascomunidades indígenas soberanía, desarrollo socio-económico, libertad de condición política, legislativa y judicial; siemprey cuando se tenga respeto y las prácticas cosmogónicas inherentes a su cultura y legado, no sean contrarias a lo previstopor la ley ordinaria nacional. Bajo este presupuesto de autonomía, es posible analizar la eventual responsabilidad patrimonialdel Estado por omisión legislativa por la falta de una ley de coordinación entre la Jurisdicción especial Indígena y lajurisdicción Nacional, caso específico de la práctica de la ablación de clítoris sobre el nacido vivo femenino practicado porla Comunidad Embera Chamí. Este artículo es producto del proyecto titulado, “Coordinación de la jurisdicción indígenacon la jurisdicción ordinaria y las mutilaciones sexuales femeninas: un estudio desde la perspectiva de género” desarrolladodentro del grupo de investigación de género, niñez y criminalidad. Con este proyecto se ha buscado responder preguntastales cómo ¿Hasta dónde incide el Estado como figura garante y proteccionista, de los derechos humanos y de los derechos delos niños, niñas y adolescentes dentro de la jurisdicción especial indígena?, ¿Existe responsabilidad patrimonial del Estadopor omitir expedir la Ley de Coordinación entre la jurisdicción especial indígena y la jurisdicción nacional, por los dañosocasionados a las niñas pertenecientes a la comunidad indígena Embera Chamí por la práctica de la ablación?

• Referencias bibliográficas
  • Ahumada Ruiz, M (2002) Responsabilidad patrimonial del Estado por las leyes inconstitucionales. La democracia constitucional:
  • estudios en homenaje al profesor Francisco Rubio Llorente. Volume 2. España.
  • Casado, V. (2002) La mutilación genital femenina como forma de violación de los derechos humanos. Género y derechos
  • humanos. Coord. A. García Inda, E. Lombardo. Zaragoza.
  • Corporación Contigo Mujer. (2009) Erradiquemos la ablación de Colombia y de la tierra. Consultado el 23 de junio
  • de 2011. Disponible en:http://corporacioncontigomujer.blogspot.com/2009/01/la-ablacion-en-las-ninas-embera.html
  • Diario, El Tiempo Marzo 22 de 2007. Disponible en: http://www.eltiempo.com/tiempoimpreso/edicionimpresa/nacion/
  • -03-23/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3488755.htm
  • Chanock, M. (2000) “Culture and Human Rights: Orientalising, Occidentalising and Authenticity”, in Mamdani, M.,
  • ed., Beyond Rights Talk and Culture (New York, St. Martin’s Press
  • Ferrajoli, L (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Editorial Trotta, S.A. Madrid.
  • Herrero Herrero, C. (2003) Migración de extranjeros. Su relación con la delincuencia. Perspectiva criminológica. Actualidad
  • Penal, nº 9, 2003
  • Jaramillo, E. (2007) La mutilación de clítoris a niñas emberas: un debate necesario. Disponible en: http://servindi.org/
  • actualidad/opinion/1877
  • Kaplan, A. et al (2006) “Las mutilaciones genitales femeninas: reflexiones para una intervención desde la atención primaria”.
  • En revista Atención Primaria, nº 38, 2006.
  • Kaplan, A.; López, A. (2010) Mapa de las Mutilación Genitales Femenina. Barcelona. Serveis de Publicacions. España,
  • Universidad Autónoma de Barcelona
  • Kymlicka Will. (2007) Multicultural Odysseys. Oxford. Oxford Universuty Press
  • Laferrière, E. Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux, Vol. II. Paris, 1888. p. 12, citado por la
  • Corte Constitucional Colombiana en Sentencia C-038, de fecha 1 de febrero de 2006, Magistrado Ponente: Dr. Humberto
  • Antonio Sierra Porto.
  • Marrugo, N (2009) Las mutilaciones sexuales de las niñas indígenas Embera Chami, el multiculturalismo y los derechos
  • fundamentales. Revista Justicia Juris. Volumen 8. Octubre de 2009
  • Organización de Naciones Unidas (2006). Sexagésimo primer período de sesiones Tema 60 a) de la lista provisional.
  • Adelanto de la mujer: Estudio a fondo sobre todas las formas de violencia contra la mujer. Informe de Secretario
  • General. 6 de julio de 2006. Disponible en: http://www.eclac.org/mujer/noticias/paginas/1/27401/InformeSecreGeneral.
  • pdf
  • Pallitto, C (2004) Relationship between intimate partner violence and unintended pregnancy: Analysis of a national
  • sample from Colombia. International Family Planning Perspectives, vol. 30, N° 4 (December 2004)
  • Potgieter, C. (2005) Gender, culture and rights: challenges and approaches of three Chapter 9 Institutions”, Gender,
  • Culture and Rights, Agenda Special Focus, vol. 115
  • Raday, F. (2003) Cultura, religion y género. I.CON, vol. 1, N° 4
  • República de Colombia, Constitución política Colombiana de 1991
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-605/1992
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-254 de 1994
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencias C-154/1996
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-139/1996
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-205/1997
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-598/1977
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-1114/2001
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-314/2004
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-654/2004
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-355/2006
  • República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-038/2006
  • Silva Bascuñán, A (1997). Tratado de derecho constitucional. Tomo IV, 2ª edición, Ediciones Jurídica, Santiago de Chile
  • UNICEF (2004) Hoja de datos: mutilación/excisión genital femenina, disponible en http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/
  • files/genitalfemenina.pdf
  • Velasco Juez, C. (2001) “Mutilación genital femenina”. Mujeres en el África subsahariana. Antropología, literatura, arte
  • y medicina. Coord. A. Martín y otros. Barcelona, 2001, p. 300.