Acceso usuarios
Philippe Riutort
El periodismo al servicio de la economía Desde la década del 70 y sobre todo desde la del 80, el periodismo económico ha experimentado en Francia ciertas transformaciones que permiten aprehender, a posteriori, la especificidad de las condiciones en que esta forma de periodismo fue surgiendo a partir de 1945. Debido a sus caracteristicas sociales, los periodistas establecen determinados tipos de relaciones : por un lado, guardan cierta distancia respecto de un enfoque estrictamente "profesional" ; por el otro, se comprometen de modo esencialmente "moral" y militante con su actividad. Aceptan mantener relaciones de subordination con altos funcionarios y dirigentes sindicales que se han comprometido a "modernizar" la economia. Esto asigna efectivamente una profunda "originalidad" al periodismo económico francés -más orientado hacia el Estado y los sindicatos que hacia las empresas y la patronal, partidario del reformismo social y la distanciation critica respecto del ámbito empresarial-, lo que con todo no debe hacer olvidar la contingencia de tales relaciones ni la de las fuerzas subyacentes que hacen posible su manifestation y que cuando están ausentes marcan cla- ramente los limites de la autonomia periodística Este periodismo económico sólo púdo salir a la luz y desarrollarse gracias a distintos factures la afinidad que existia entre los periodistas pioneros en cuanto a su definición de la información económica el descrédito sufrido por la prensa financiera las relaciones de confianza que se habían gene- rado entre los periodistas y sus fuentes cuya perspectiva los periodistas compartían ampliamente y por ende aceptaban naturalmente y por ultimo la ausencia de presión de un público que en gran medida aún había que inventár y movilizar en torno a la causa que representaba la modernización económica del país.
Journalism at the service of the economy A look back over changes in economic journalism since the 1970s and 80s sheds light on the specific conditions governing the emergence of this form of journalism after 1945 : namely the establishment of relations between certain journalists who, because of their social characteristics, remain removed from a strictly "professional" logic and experience, their activity as something essentially "moral" and militant. They consent to entertain relations of subordination with government officials and union leaders engaged in "modernizing" the economy. This accounts in effect for the profound "originality" of French economic journalism (more attuned to the State than to business, to unions than to management, inclined to social reform and to maintaining a critical distance from the business world), but it should not make us forget the contingency of these relations or the forces that make them possible ; it also implicitly points to the limits of the journalist's autonomy. The present state of economic journalism could not have come about without the affinities shared by "pioneering" journalists of the day concerning "their" definition of economic news, without the discrediting of the financial press, without the confidential relations they entertained with their sources, whose outlook was largely shared by journalists and therefore appeared altogether "natural" to them, and without the absence of pressure from a public that was still to be invented and rallied to the "cause" of modernizing the country's economic system.
Le journalisme au service de l'économie L'ensemble des transformations rencontrées par le journalisme économique depuis les années 70 et surtout 80 permet de saisir a posteriori la particularité des conditions d'émergence de cette forme de journalisme après 1945. L'instauration de relations entre des journalistes qui, en raison de leurs caractéristiques sociales, demeurent éloignés d'une logique strictement «professionnelle», investissent leur activité sur un mode essentiellement « moral » et militant. Ils entretiennent des relations de subordination consentie avec des hauts fonctionnaires et des dirigeants syndicaux, engagés dans la « modernisation » économique. C'est ce qui tend à conférer, en effet, une « originalité » profonde au journalisme économique français (tourné davantage vers l'État que vers les entreprises, les syndicats que le patronat, enclin au réformisme social, à la distanciation critique envers le monde des entreprises...) mais ne doit cependant pas faire oublier la contingence de ces relations ainsi que des ressorts qui les rendaient possibles, et qui soulignent, en creux, les limites de l'autonomie journalistique. Cet état du journalisme économique n'a pu voir le jour et s'étendre, en effet, que grâce aux affinités qui régnaient alors entre journalistes « pionniers » au sujet de « leur » définition de l'information économique ainsi qu'au discrédit subi par la presse financière, aux relations de confiance instaurées avec leurs sources, dont les manières de voir, largement partagées par les journalistes, s'imposaient « naturellement » à ces derniers et enfin à l'absence de pression d'un public qui restait largement à inventer et à mobiliser autour de la « cause » que constituait la modernisation économique du pays.
Journalismus im Dienste der Wirtschaft Eine umfassende Betrachtung der im Wirtschaftsjournalismus seit den 70er und insbesondere 80er Jahren erfolgten Veränderungen erlaubt a posteriori das Besondere der Bedingungen der Enstehung dieses Zweigs von Journalismus seit 1945 sichtbar zu machen. Das Anknupfen von Beziehungen unter Journalisten, die infolge ihrer sozialen Merkmale einer rein „professionellen" Logik weiterhin distanziert gegenuber stehen und ihre Tätigkeit wesentlich in einer „moralischen" und militanten Form entwickeln. Sie unterhalten Beziehungen freiwillig zugestandener Subordination zu, um die wirtschaftliche „Modernisierung" bemühten, leitenden Staatsbeamten und Gewerkschaftsfuhrern. Dies verleiht dem französischen Wirtschaftsjournalismus (durch die gröfiere Orientierung auf den Staat anstatt auf die Unternehmen hin, auf die Gewerkschaften anstatt auf die Arbeitgeber, eher sozialen Reformen zugeneigt und in kritischer Distanz gegenuber der Welt der Unternehmer) tatsächlich tendenziell eine Note von „Originalität", kann aber die Einseitigkeit dieser Beziehungen und deren dahinterliegende Beweggrunde, die im Gegenzug die Grenzen journalistischer Autonomie erkennbar werden lassen, doch auch nicht vertuschen. Dieser Status des ökonomischen Journalismus hat sich in der Tat nicht anders entwickeln und verbreitern können, als aufgrund der zwischen diesen „Pionier"-Journalisten hinsichtlich „ihrer" Definition der wirtschaftlichen Information herrschenden Affinitäten, und in Abgrenzung von der Presse des Finanzwesens, dank des Vertrauensverhältnisses, das zwischen ihnen und ihren Informanten, deren von den Journalisten weitgehend geteilten Ansichten „in ganz naturlicher Weise" nahezuliegen schienen, entstanden ist, sowie dank des fehlenden Drucks einer öffentlichkeit, die es hinsichtlich des die ökonomische Modernisierung des Landes betreffenden „Anliegens" erst noch zu schaffen und zu mobilisieren galt.
