Acceso usuarios
Nuestro objetivo en este trabajo se centra en considerar la justicia, el derecho y la ley como materias diferentes pero íntimamente relacionadas, resaltando el papel que desempeñan en una sociedad en crisis. Tras considerar cómo se define y evoluciona la noción de justicia en el ámbito de la filosofía, nos detenemos de forma más específica en el campo de la filosofía del derecho, destacando la contribución de figuras como Kelsen, Hart, Dworkin y Rawls.En sucesivos apartados abordamos el caso de España en los tiempos difíciles que nos ha tocado vivir, poniendo el énfasis en el grave problema que supone el proyecto de independencia de la Comunidad de Cataluña, por una parte, y la lacra de la corrupción que estamos padeciendo, por otra. Ambos problemas se estudian partiendo de una concepción estricta de la justicia, y dentro de lo que se entiende por Estado de Derecho el cuál, con arreglo a sus principios fundamentales, garantiza el derecho de los ciudadanos a la protección efectiva de los jueces y de los tribunales en cumplimiento del artículo 117.1 de la Constitución, en el sentido de que la justicia emana del pueblo, y es administrada por jueces y magistrados miembros del poder judicial, y que son independientes, inamovibles, responsables, y sujetos tan sólo al imperio de la ley.
Our aim in this paper has been to further the understanding of justice, morals, and law as different but related subjects, on the one hand, and analyse the role it should play in a society in crisis, on the other. After considering how defined and evolved the notion of justice in the context of philosophy, we stop, more specifically, raise it in the field of philosophy of law, highlighting successively the names of Kelsen, Hart, Dworkin, and Rawls, and their contributions on the subject.In the following paragraphs we address the case of Spain in the hard times we live in, emphasizing the serious problem of the project of independence raised by Catalonia in the first place, as well as the scourge of corruption that we suffer, secondly. Both cases, of course, are studied starting from a conception in the strict sense of justice and within what we mean by Law State, which works according to its own requirements, that is to say, if the fundamental right of all persons to the effective protection of the judges and courts is recognized and if it complies with the article 117.1 of the Constitution in the sense that justice emanates from the people and is administrated by judges and magistrates who are members of the judiciary, independent, unmovable, responsible and subject only to the rule of law.
