Acceso usuarios
Palma de Mallorca, España
El presente artículo realiza una defensa del Racionalismo Crítico frente a las críticas del Racionalismo Pancrítico. Para ello, se evidencia cómo el problema refiere fundamentalmente a una comprensión de la crítica radicalmente distinta. Posteriormente, se explora el decisionismo popperiano en relación a su dimensión ética, mostrando cómo el Racionalismo Crítico articula una defensa más consistente de la crítica y la racionalidad que el pancriticismo.
This paper performs a defence of Critical Rationalism against the criticisms of Pancritical Rationalism.
In order to achieve this aim, it is evidenced how the problem fundamentally refers to a different understanding of criticism. Then, Popperian decisionism is explored in relation to its ethical dimension, showing how Critical Rationalism articulates a more consistent defense of criticism and rationality than pancriticism.
