Acceso usuarios
Etienne Borne
L'auteur répond ici à l'article de Zeev Sternhell, « Emmanuel Mounier et la contestation de la démocratie libérale dans la France des années trente » (Revue française de science politique, 34 (6), décembre 1984, p. 1141-1180). Il en critique la méthode et reproche à Zeev Sternhell d'avoir construit un Mounier « hypothétique » sans vouloir prendre en considération ni les textes fermement antitotalitaires de Mounier, ni la portée exacte des critiques qu'il formulait contre la démocratie parlementaire, ni l'attitude prophétique (quelquefois imprudente peut-être, mais audacieuse et inflexible sur l'essentiel) du directeur d'Esprit.
The author answers the article by Zeev Sternhell, « Emmanuel Mounier and the contestation of liberal democracy in the France of thé 1930s » (Revue française de science politique, 34 (6), December 1984, p.1141-1180). He criticizes ils method and reproaches Zeev Sternhell for having constructed a « hypothetical » Mounier and not wanting to take into account either Mounier's firm anti-totalitarian texts, nor the exact scope of his criticism of parliamentary democracy, nor the prophetie attitude (perhaps somewhat uncautious, but brave and uncompromising on essentials) of the director of Esprit.
