Acceso usuarios
The philosopher Alain's pacifist influence remains controversial. But the historic interest of the Alain « case » goes beyond this controversy. Through it, the problem of an intellectual's influence and his possible impact on his «followers » commitment is posed. The article analyzes Alain's status as an « awakener » and his influence, against thé background of thé issue of the intellectual's responsibility. That influence crystallized around two essential points : resistance to the powers-that-be and, above all, pacifism. It is therefore necessary to construct a typology of the itineraries of pacifist «followers » confronted with the rise of dangers and with the Second World War.
L'influence pacifiste du philisophe Alain reste aujourd'hui controversée. Mais l'intérêt historique du cas Alain dépasse cette controverse. A travers ce cas, c'est, en fait, le problème de l'influence d'un intellectuel et de ses éventuelles incidences sur l'engagement de « disciples » qui est posé. L'objet de cet article est d'analyser le statut d'« éveilleur » d'Alain et d'évaluer l'amplitude de l'influence exercée avec, en toile de fond, la question de la responsabilité de l'intellectuel. Dans le cas d'Alain, cette influence a cristallisé autour de deux points essentiels : la résistance aux « pouvoirs » et, surtout, le pacifisme. D'où la nécessité de bâtir une typologie des itinéraires des « disciples » pacifistes confrontés à la montée des périls puis à la seconde guerre mondiale.
