Un sistema de indicadores para la medición, evaluación, innovación y participación orientado a la Administración Pública

• Alfaro, César ^[1] ; Gómez, Javier ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Methaodos. revista de ciencias sociales, ISSN-e 2340-8413, Vol. 4, Nº. 2, 2016, págs. 274-290
• Idioma: español
• DOI: 10.17502/m.rcs.v4i2.124
• Títulos paralelos:
  • A public administration oriented system of indicators for measurement, assessment, innovation and participation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 15 Citas
• Resumen
  • español

    Durante los últimos años la sociedad está demandando que las Administraciones Públicas trabajen con eficiencia y transparencia y que afronten sus actuaciones con un enfoque de gestión abierto a la evaluación y a la rendición de cuentas. El avance de las nuevas tecnologías posibilita la aparición de novedosos canales de participación ciudadana más dinámicos, abiertos y transparentes. En este artículo presentamos una aproximación a un sistema de indicadores para la medición, evaluación, innovación y participación orientado a la Administración Pública. El sistema está enfocado a un modelo colaborativo que fomente la participación ciudadana y promueva la innovación social.

  • English

    Over the last years, disappointment with government handling of issues has motivated efforts to improve the transparency, openness of government and accountability of public institutions. Recent developments in information and communication technology (ICT) provide real opportunities for citizens to participate more widely, simply and transparently in decision making processes. In this paper we present an approach to a framework of indicators for evaluation, accountability, innovation and participation. The proposed system is based on a collaborative model that encourages citizen participation and promotes social innovation.

• Referencias bibliográficas
  • Adams D. y Hess M. (2008): “Social innovation as a new Public Administration Strategy”, en 12 Conferencia anual de International Research...
  • Alfaro, C., Cano-Montero, J., Gómez, J., Moguerza, J. M. y Ortega, F. (2016): “A multi-stage method for content classification and opinion...
  • Alvira, F. (1991): Metodología de la evaluación de programas. Madrid: CIS. [Cuadernos Metodológicos, 2].
  • Arenilla M. (2011): Crisis y reforma de la Administración Pública. Oleiros: Netbiblo.
  • — (2015): “Innovación social y corresponsabilidad pública”, en Arenilla, M. y García Vegas, R.: Innovación social: claves y casos. A Coruña:...
  • Arenilla, M. y García, R. (2013): Innovación Social: la integración social en la Administración pública. Oleiros: Netbiblio.
  • Arenilla, M. y García-Vegas. R. (2016): Innovación Social. La integración social en la Administración Pública. Madrid: INAP. [2ª Ed.].
  • Bason, C. (2010): Leading Public Sector Innovation: Co-Creating for a Better Society. Bristol: Policy Press.
  • Bauer, R. A. (1966): Social Indicators. Cambridge (Masschusets): MIT press.
  • Beeby C. E. (1997): “The meaning of evaluation”, Rev. Current Issues in Education, 4.
  • BEPA (2010): Empowering People, Driving Change: Social Innovation in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union....
  • Blondiaux, L. y Sintomer, Y. (2002): “L’impératif délibératif”, Politix, 57: 17-35.
  • Bennefoy, J.C. y Armijo, M. (2005): Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile: CEPAL. [Serie Manuales de la CEPAL,...
  • Bovaird, T. y Loeffler, E. (2012): “From Engagement to Co-production. The contribution of users and communities to outcome and public value”,...
  • Castells, M. (2008): “The new public sphere: global civil society, communication networks, and global governance”, The annals of the american...
  • Conover, M., Ratkiewicz, J., Francisco, M., Gonçalves, B., Flammini, A. y Menczer, F. (2011): “Political polarization on twitter”, en 5th...
  • Cruz, F., Troyano, J.A., Enriquez, F. y Ortega, J. (2008): “Clasificación de documentos basada en la opinión: experimentos con un corpus de...
  • Das, S.R. y Chen, M. (2001): “Yahoo! for Amazon: Sentiment parsing from Small Talk on the Web”, en EFA 2001 Barcelona Meetings.
  • Delgado, L. M. (2015): “Narcisismo y representación democrática en España”, methaodos.revista de ciencias sociales, 3 (1): 49-63. http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v3i1.69
  • Elvidge. J. y Carnegie F. (2012): The Enabling State. A Discussion Paper 2012. Carnegie UK Trust.
  • Esuli, A. y Sebastiani, F. (2006): “Sentiwordnet: A publicly available lexical resource for opinion mining”, Proceedings of LREC, 6: 417-422.
  • Fernández Ballesteros, R. (1996): Evaluación de Programas. Una guía práctica en ámbitos sociales, educativos y de salud. Madrid: Síntesis.
  • Freitag, D. (1998): “Information extraction from HTML: Application of a general machine learning approach”, en AAAI/IAAI: 517-523.
  • Fundación Alternativas (2015): Informe sobre la democracia en España. Democracia sin política. Madrid: Fundación Alternativas.
  • Fundación Carles Pi I Sunyer (1998): Indicadores de gestión para las entidades públicas. Barcelona: Fundación Carles Pi I Sunyer. [Documento...
  • García-Arranz, A. M. (2014): “La opinión publicada sobre el movimiento 15-M Un análisis empírico de los periódicos digitales españoles: elmundo.es,...
  • — (2014), “La representación de la política y los movimientos sociales en los nuevos medios digitales”, methaodos.revista de ciencias sociales,...
  • Governance International (2011): The Governance International Co-production Roadshows Transforming Communities Creating Outcomes Improving...
  • Guinart i Solà, J.M. (2003): “Indicadores de gestión para las entidades públicas”, en VIII Congreso Internacional del CLAD del 28 al 31 de...
  • Haque, M. S. (1999): “Relationship between citizenship and public administration: a reconfiguration”, International Review of Administrative...
  • Harris, M. y Albury, D. (2009): The Innovation Imperative. The Lab. Innovating Public Services, NESTA. [Discussion paper 2009].
  • Hodge, R.A. y Hardi, P. (1997): “The need for guidelines: the rationale underlying the Bellagio principles for assessment”, en Assessing Sustainable...
  • Howaldt, J. y Schwarz, M. (2010): Social Innovation: Concepts, Research Fields and International Trends. Dormuntd: International Monitoring.
  • Ministerio de Economía y Hacienda (2007): Indicadores de gestión en el ámbito del sector público. Madrid: Ministerio de Economía y Hacienda.
  • Kania, J. y Kramer, M. (2011): “Collective impact”, Stanford Social Innovation Review, 9 (1): 36-41.
  • Noya, A. (2011): “The essential perspectives of innovation: the OECD leed forum on social innovations”, en OECD, Fostering Innovation to Address...
  • Noverto, M., Campos, M. et al. (2000): Los indicadores para la gestión pública. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • Moulaert, F. (2009): "Social innovation: institucionally embedded, territorially (re) produced", en MacCallum, D., Moulaert, F., Hillier,...
  • OECD (2011): Government at a Glance. OECD Publications.
  • OMT (2005): Indicadores de desarrollo sostenible para los destinos turísticos. Guía práctica. Madrid: Organización Mundial del Turismo.
  • O'Reilly, T. (2007): “What is Web 2.0: Design patterns and business models for the next generation of software”, Communications&Strategies,...
  • Pang, B., Lee, L. y Vaithyanathan, S. (2002): “Thumbs up? Sentiment classification using machine learning techniques”, Proceedings of the...
  • Pang, B. y Lee, L. (2008): “Opinion Mining and Sentiment Analysis”, Foundations and Trends in Information Retrieval, 2(1-2): 1-135. http://dx.doi.org/10.1561/1500000011
  • Pardo, J. E. (2015): El Estado garante: idea y realidad. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
  • Peters, G. y Pierre, J. (2005): «¿Por qué ahora el interés por la gobernanza?», en Cerrillo, A. ed.: La gobernanza hoy: 10 textos de referencia:...
  • Phills, J. A., Deiglmeier, K. y Miller, D.T. (2008): “Rediscovering social innovation”, Stanford Social Innovation Review, 6 (4): 34-43.
  • Prado, M. y García Sánchez, M. I. (2006): “La utilización de la planificación estratégica y de los indicadores de gestión en el ámbito municipal:...
  • Scriven, M. (1967): “The methodology of evaluation”, en Stake, R.E. et al. eds.: Perspective on Curriculum Evaluation. Chicago: Rand McNally....
  • Serra, I., Perelló S. y Felipe, M.J. (2003): Evaluación de Políticas Públicas. Valencia: Conselleria de Bienestar Social, Generalitat Valenciana.
  • Stufflebeam, D.L. y Shinkfield, A.J. (1987): Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós-MEC
  • Thomas, C. (1998): “Maintaining and restoring public trust in government agencies and their employees”, Administration & Society, 30 (2):...
  • Thomas, M., Pang, B. y Lee, L. (2006): “Get out the vote: Determining support or opposition from Congressional floor -debate transcripts”,...
  • Torres Prada, L. (1991): “Indicadores de gestión para las entidades públicas”, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 61.
  • Vedung, E. (1997): Evaluación de Políticas Públicas y programas. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto Nacional de Servicios...
  • Williams, C. y Gulati, G. (2009): “The political impact of facebook: Evidence from the 2006 midterm elections and 2008 nomination contest”,...