Acceso usuarios
Jesús Padilla Gálvez
En este trabajo se analiza la propuesta de Husserl acerca de la gramática. La noción de regla juega un papel central. Seguidamente, se plantean los deslizamientos conceptuales. Se examinan las críticas y propuestas de Wittgenstein y se abordan algunas confusiones. Una vez que esta doble tarea se cumpla plantearemos directamente las dificultades inducidas por el problema al que se circunscribe la gramática filosófica.
Uno de los objetivos es discutir las propuestas de Husserl y Wittgenstein y mostrar que el término «gramá- tica» aporta una explicación sobre las razones que hacen que el hablante use correctamente el lenguaje. Sin embargo, no siempre el hablante es capaz de dar una explicación factible cómo funciona la gramática que usa.
The aim of this paper is to analyze Husserl’s proposal regarding his grammar, in which the notion of the rule plays a central role. We shall examine the conceptual ramifications of his proposals. Reference will be made to Wittgenstein´s critical comments to Husserl´s proposals. Criticism and proposals for Wittgenstein are examined and addressed some confusion. The introduction of a philosophical grammar entails some difficulties which shall be investigated. One objective is to discuss the proposals of Husserl and Wittgenstein and show that the term «grammar» provides a sufficient explanation of the reasons why the speaker’s use the language correctly. However, a speaker is not always able to give a plausible explanation of the correct function of the grammatical rules he is applying.
