Acceso usuarios
En las sociedades que han adoptado un sistema republicano de gobierno, a veces el status quo se hace intolerable para una facción política, y se desafía el ordenamiento jurídico para deponer al mandatario. Utilizando el concepto “situación retórica”, de Bitzer, afirmo que es posible identificar una situación retórica de la destitución (SRD). La SRD es un conjunto de conflictivas relaciones de poder, expresiones y razonamientos que surgen cuando se desarrollan planes para derrocar al gobernante. Uso los textos de la obra Julio César de William Shakespeare para ilustrar la SRD adecuadamente. En la SRD distingo ciertas condiciones de contexto, un dispositivo argumentativo y la estrategia discursiva en la que se enmarcan los argumentos de la oposición. En el dispositivo argumentativo se utiliza una argumentación para apoyar una conclusión predeterminada y no negociable. Destaco el valor de la evidencia como un rasgo distintivo de la retórica de la modernidad. El estudio de casos recientes y el debate en la esfera pública de las cuestiones que se abordan en este artículo, deberían ofrecer a la ciudadanía la posibilidad de una reflexión crítica sobre las luchas de poder que surgen en la política republicana.
In societies that have adopted a republican system of government, sometimes the status quo becomes intolerable for a political faction, and it will challenge the legal order to depose the head of the government. Using Bitzer’s concept “rhetorical situation”, I affirm that it is possible to identify a rhetorical situation of destitution (RSD). RSD is an aggregate of conflictive power relations, expressions and reasonings that arise when plans are formed to overthrow the elected government. I use texts from the play Julius Caesar by William Shakespeare to illustrate it properly. In RSD I identify certain context conditions, an argumentative device, and the discursive strategy in which the opposition’s arguments are framed. In the argumentative device, a line of argument is used to support a predetermined and not negotiable conclusion. I underline the value of evidence as a distinctive feature in the rhetoric of modernity. The study of recent cases, and the discussion in the public sphere of the issues addressed in this article, should provide citizens with the possibility of making a reasoned assessment of the power struggles that arise in Republican politics.
