Acceso usuarios
María José Azaustre Fernández
El presente trabajo analiza, en su desarrollo histórico, la protección al discapacitado a través de la prohibición de heredar respecto de quienes, teniendo derecho a la herencia y conocedores de su situación de necesidad, no le hubieren prestado las atenciones debidas. La medida encuentra su punto de partida en el Derecho justinianeo, acompañada de la concesión del derecho a la herencia al extraño que se hubiere ocupado del furiosus abandonado; dicho régimen pasa con algunas matizaciones a las Partidas y, pese a que se mantiene en el Proyecto de 1851, no es recogido en la regulación inicial del Código Civil. Es a partir de 2003 cuando la falta de atención al discapacitado resurge en nuestro país como causa de indignidad para suceder, por lo que se estudia también la regulación actual de la figura –en la que se observa cómo se dejan a la interpretación algunas cuestiones ya resueltas en la legislación histórica- así como su aplicación jurisprudencial
The present work analyzes, in its historical development, the protection of the disabled through the prohibition to inherit for these who, having the right to inherit and knowing his situation of need, had not given him the due care. The measure finds its starting point in Justinian Law, together with the bestowal of the right to inherit to the stranger who has taken care of the neglected furiosus; this regime is received, with certain nuances, in Partidas, and, although it is maintained by the Project of 1851, it is not included in the initial regulation of the Civil Code. It is only in 2003 when the lack of care of the disabled re-emerges in our country as a cause of indignity to inherit, thus the current regulation of this figure is examined -which shows how certain issues, already solved in the historical legislation, are left to interpretation, as well as its jurisprudential application.
