Acceso usuarios
Manuel Ollé Sesé 
Este trabajo analiza la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 25 de enero de 2017 (C-640/15). Se examina si las autoridades judiciales de los Estados de ejecución y emisión de una Orden Europea de Detención y Entrega, pueden acordar, de conformidad con el artículo 23 y 15, de la Decisión Marco 2002/584/JAI, una nueva fecha entrega de la persona reclamada cuando la entrega de ésta se ha frustrado, dos veces consecutivas, por la resistencia física opuesta por el reclamado. Para este examen, se analizan las fechas y los plazos d e entrega ordinarios y excepcionales previstos en el referido artículo 23 de la Decisión Marco. Se ofrece la interpretación del apartado 3 del artículo 23 de la Decisión Marco y de qué debe entenderse por circunstancia ajena al control de los Estados y por fuerza mayor. Y también se expone el régimen de la situación personal, de prisión o libertad provisional, del reclamado, cuando es de aplicación el artículo 23 de la Decisión Marco
This paper analyses the judgment of the Court of Justice of the European Union of 25th January 2017 (C-640/15). It is examined whether, in accordance with Articles 23 and 15 of Frame work Decision 2002/584/JHA, the judicial authorities of the States implementing and issuing an European Arrest Warrant may agree a new date to surrender the person against whom a claim has been issued when the delivery of the requested person has been frustrated consecutively twice by the physical resistance opposed by the requested person . Forthis examination, the normal and exceptional dates and deadlines foreseen in the referred article of the Framework Decision are being analysed. The interpretation of Article 23 (3) of the Framework Decision is provided and what is to be understood by circumstances beyond the control of States and by force majeure. And also the regime of the personal situation, imprisonment or provisional release, of the requested person, when it is applied Article 23 of the Framework Decision
