Faut-il voir le mâle partout? Les théories féministes à l’épreuve du droit de la paix et de la sécurité internationales

• Autores: Olivier Corten
• Localización: ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, ISSN 2027-1131, ISSN-e 2145-4493, Vol. 10, 2017 (Ejemplar dedicado a: Especial 10 años), págs. 221-260
• Idioma: francés
• DOI: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5293
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Dans un article fondateur paru en 1991 sous le titre de « FeministApproaches to International Law », Hillary Charlesworth, ChristineChinkin et Shelley Wright dénoncent le droit international comme un«thoroughly gendered system ». Ces auteures estiment en effet que la domination masculine peut être décelée à la fois dans le contenu et dans la structure de toute une série de règles de droit international. Le présent article teste cette hypothèse au regard des discours et des règles du droit de la paix et de la sécurité internationale. A l’analyse, et spécialement au regard de la résolution 1325 (2000) et de ses suites, les théories féministes apparaissent comme un moteur d’un changement rhétorique mais aussi, à plus long terme, pratique. En revanche, ces théories montrent certaines limites lorsqu’elles prétendent dénoncer, au-delà de la dénonciation de la violation des droits individuels de la femme, la « masculinité » des règlesqui constituent le jus contra bellum.

• Referencias bibliográficas
  • Ouvrages
  • Bethke Elshtain, J. & Tobias, S. (Ed.), Women, Militarism & War. Essays in History, Politics, and Social Theory, Maryland, Rowman...
  • Bethke Elshtain, J., Women and War, Chicago, Univ. Chicago Press, 1987.
  • Buss D. & Manji A. (Ed.), International Law. Modern Feminist Approaches, Oxford, Hart Publ. 2005.
  • Charlesworth, H. & Chinkin, C., The Boundaries of International Law. A Feminist Analysis, Manchester, Manchester University Press, 2000.
  • Charlesworth, H., Sexe, genre et droit international, Paris, Pedone, collection doctrine(s), 2013.
  • Randolph Higonnet, M., Michel, S., Jenson, J. & Collins Weitz, M., Behind the Lines. Gender and the Two World Wars, New Haven, Yale Univ....
  • Ruth H., Women and the Use of Military Force, Boulder & London, Lynne Rienner Publishers, 1993.
  • Articles
  • Barnes, K., « The evolution and implementation of UNSCR 1325: an Over-view » in Olonisakin, F., Barnes, K. & Eka, I. (Eds.), Women, Peace...
  • Charlesworth, H. & Chinkin, C., « Sex, Gender and September 11 », AJIL, 2002, pp. 600-605.
  • Charlesworth, H. & Chinkin, C., « The Gender of Jus Cogens », Human Rights Quarterly, 1993, pp. 67-69.
  • Charlesworth, H., « Alieneting Oscar ? Feminist Analysis of International Law » in D.G. Dallmeyer (Ed.), Reconceiving Reality: Women and International...
  • Charlesworth, H., « Feminist Critiques of International Law and their Critics », Thirld World Legal Studies, 1994, pp. 1-16.
  • Charlesworth, H., « Feminist Methods in International Law », AJIL, 1999, pp. 379-394.
  • Charlesworth, H., « Feminist Reflections on the Responsibility to Protect », Global Responsibility to Protect, 2010, pp. 232-249.
  • Charlesworth, H., « The sex of the State in International Law » in N. Naf-fine & R. Owens (Eds.), Sexing the Subject of Law, Sidney, Law...
  • Charlesworth, H., « Women and International Law », Australian Feminist Studies, 1994, pp. 115-128.
  • Charlesworth, H., Chinkin, C. & Wright, S., « Feminist Approaches to International Law », AJIL, 1991, pp. 613-645.
  • Charleworth, H., « The Missing Voice: Woman and the War in Iraq », Oregon Rev. I. L., 2005, pp. 5-15.
  • Chinkin, C. & Charlesworth, H., « Building Women into Peace: the inter-national legal framework », Thirld World Quarterly, 2006, pp. 937-957.
  • Chinkin, C., « A Gendered Perspective to the international use of force », Australian YIL, 1992, pp. 279-293.
  • Engle, K., « Calling in the Troops: The Uneasy Relationship among Women’s Rights, Human Rights and Humanitarian Intervention », Harvard Human...
  • Gardam, J. G., « Femmes, droits de l’homme et droit international hu-manitaire », Revue internationale de la Croix Rouge, 1998, pp. 449-462.
  • Haq, K., « Human Security for Women » in Tehranian, M. (Ed.), Worlds Apart: Human Security and Global Governance, London, I.B.Tauris Publishers,...
  • Jones, J. R. W, « Composition of the Court » in Cassese, A., Gaeta, P., Jones, John R. W. (Ed.), The Rome Statute of the International Criminal...
  • Krill, F., « La protection de la femme dans le droit international humanitaire », Revue internationale de la Croix Rouge, 1985, pp. 343-370.
  • MacKinnon, C. A., « Women’s September 11th: Rethinking The Interna-tional Law of Conflict », Harvard I. L. Jnal, 2006, pp. 9-14.
  • Orford, A., « Feminism, Imperialism and the Mission of International Law », Nordic JIL, 2002, pp. 275-296.
  • Orford, A., « Muscular Humanitarianism: Reading the Narratives of the New Interventionism », EJIL, 1999, pp. 679-711.
  • Otto, D., « The Security Council’s Alliance of Gender Legitimacy: The Symbolic Capital of Resolution 1325 » in Charlesworth, H. & Coi-caud,...
  • Ubeda-Saillard, M., « Article 8 » in Cot, J.P., Forteau M., Pellet A. (Dir.), La Charte des Nations Unies, 3ème éd., Paris, Economica, 2005,...
  • Von Schorlemer, S. « Article 8 » in Simma, B. et al. (Ed.), The Charter of the United Nations, 3nd ed., Oxford, OUP, 2012, pp. 416-444.