Acceso usuarios
Florian Vörös
Este artículo propone un análisis reflexivo de las performances de género y de sexualidad en una investigación etnográfica sobre los usos sociales de la pornografía y las construcciones de la masculinidad. Empieza exponiendo la estrategia desarrollada para generar conversaciones en torno a una práctica cultural íntima, a menudo considerada como ilegítima. El artículo continua haciendo un examen crítico de la homosocialidad masculina, interrogando el papel de la asignación del etnógrafo a una “masculinidad cómplice” (Connell) en la producción del discurso de los espectadores entrevistados. Se elabora el concepto de “complicidad hegemónica” para pensar las implicaciones epistemológicas de la complicidad masculina en trabajos etnográficos orientados hacía una crítica de la normas y jerarquías de género. Dentro de la perspectiva de las epistemologías del “punto de vista”, este artículo invita a considerar la participación (a veces desdichada) de la etnógrafa o del etnógrafo en las construcciones del género que estudia como un recurso heurístico y no como un obstáculo epistemológico.
This article consists in a reflexive analysis of the gender and sexual performances at work in the ethnography of the everyday life receptions of pornography and constructions of masculinity. It opens on the strategies deployed in order to generate conversations upon an intimate cultural practice, often considered as illegitimate. The article then addresses the issue of male homosociality and the assignment of the ethnographer to a “complicit masculinity” (Connell). The concept of “hegemonic complicity” is crafted in order to address the epistemological implications of male homosociality in ethnographic work oriented towards the critique of gender norms and hierarchies. Following feminist standpoint epistemologies, the ethnographer’s participation in the constructions of gender that she or he studies is finally reframed as a heuristic resource, rather than as an epistemological obstacle.
Cet article propose une analyse réflexive des performances du genre et de la sexualité à l’œuvre dans une enquête ethnographique sur les usages sociaux de la pornographie et les constructions de la masculinité. Il revient d’abord sur la stratégie mise en place pour susciter des conversations sur une pratique culturelle souvent considérée comme trop intime et peu légitime. Il interroge ensuite l’entre-soi masculin et le rôle moteur de l’assignation de l’enquêteur à une « masculinité complice » (Connell) dans la production du discours des enquêtés. Le concept de « complicité hégémonique » est alors proposé pour penser les implications épistémologiques de l’entre-soi dominant dans les recherches engagées dans une critique des rapports sociaux. L’article invite enfin à considérer, dans la lignée des épistémologies du point de vue, la participation (y compris malheureuse) de l’enquêtrice ou de l’enquêteur aux constructions du genre qu’elle ou il étudie comme une ressource heuristique plutôt que comme un obstacle épistémologique.
