Acceso usuarios
Claudio Broitman
El origen de este artículo son las entrevistas realizadas a los actores del conflicto medioambiental HidroAysén, un proyecto hidroeléctrico en la Patagonia chilena. En un principio, estas entrevistas fueron concebidas como una herramienta para la colecta de datos. Pensar las entrevistas como situación de comunicación transforma la idea de un terreno como lugar de verificación de una problemática, poniendo de relieve la reflexividad del investigador. La situación de intercambio se desplaza del lugar tradicional del investigador-entrevistado al del investigador-reclutador, en el cual los actores buscan convencer al investigador, y éste se involucra en el intercambio social. El artículo se pregunta sobre los posibles múltiples compromisos del investigador en la experiencia de terreno.
The basis for this article is a series of interviews with stakeholders of HidroAysén, a hydroelectric project in Patagonia, a region of Chile. Originally, these interviews were conceived as a data collection tool. However, rethinking the interview format as a particular communication situation distances the field experience from being seen as a verification procedure in the exclusive sake of accumulating empirical data. The researcher’s reflexivity is, therefore, highlighted. The exchange situation changes from a traditional researcher-interviewee setting into a researcher-recruiter setting, where stakeholders look for ways to convince the researcher. At the same time, the researcher also invests himself on the social exchange. This article questions the possibility of the researcher’s multiple commitments on the field experience.
Des entretiens avec les acteurs du conflit environnemental de HidroAysén, portant sur un projet hydroélectrique en Patagonie chilienne, sont à l’origine de cet article. Ces entretiens ont été conçus dans un premier temps en tant qu’outils pour la récolte de données. Penser les entretiens en tant que situations de communication transforme l’idée du terrain comme instance de vérification d’une problématique mettant en avant la réflexivité du chercheur. La situation d’échange se déplace du moment traditionnel de l’enquêteur-enquêté à celui de l’enquêteur-recruteur, où les acteurs cherchent à convaincre l’enquêteur, et celui-ci s’investit aussi dans l’échange social. L’article se questionne sur les possibles investissements multiples du chercheur dans l’expérience de terrain.
