Acceso usuarios
Carlos Rogel Vide 
El trabajo se ocupa del análisis de la aparición y desarrollo del daño moral en España, de los tipos posibles del mismo y de los criterios a seguir para su reparación, criticando el auge desmedido de la categoría. Daño moral, podría entenderse el perjuicio injusto, relevante, persistente y extrapatrimonial, que una persona experimente en su ánimo a consecuencia de una omisión, acción o intromisión ilegítima de otra, que ha de responder por ello. Mientras que el daño material implica una disminución del patrimonio o de las cosas que integran éste, el perjuicio sugiere menoscabo, falta de algo en el ámbito del espíritu, del alma. Como dice Díez-Picazo, a falta de norma legal especial, el daño moral es un daño genéricamente subsumible en la norma del artículo 1902 del Código civil español, que dice: «El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado».
The paper deals with the analysis of the occurrence and development of moral damages in Spain, the possible types of damage and the criteria to be followed for its repair, criticizing the excessive growth of the category. Moral damage, could be understood as the unjust, relevant, persistent and extra-patrimonial damage that a person experiences in his or her spirit as a result of an omission, action or illegitimate intrusion of another, which must respond for it. While material damage implies a diminution of the heritage or the things that integrate it, the damage suggests impairment, lack of something in the realm of the spirit, of the soul. As Díez-Picazo says, in the absence of a special legal norm, moral damage is a damage generally subsumed in the norm of article 1902 of the Spanish Civil Code, which says: «The person who, as a result of an action or omission causes a damage to another by his fault or negligence shall be obliged to repair the damage».
