Acceso usuarios
Jean-Noël Retière, Camille Trémeau
La conduite sous l’emprise d’un état alcoolique (CEA) offre un miroir grossissant des changements qui ont affecté le mode de traitement des délits au cours de la décennie 2000. Les juridictions sont submergées par cette délinquance de masse, qui peut maintenant être orientée de bien des manières.
Les choix de traitement varient en fonction des configurations juridictionnelles, de critères définis localement, mais sont également tributaires du profil des auteurs et des caractéristiques de l’infraction. Face à cette nouvelle offre procédurale, les magistrats du parquet et leurs collègues du siège sont amenés à développer de nouvelles façons de penser et d’agir. Se dessinent alors des oppositions liées aux convictions des magistrats et au sens qu’ils donnent à leur mission.
The offense of driving under the influence of alcohol is emblematic of all the changes that have affected criminal justice during the 2000s. Courts are overwhelmed by drunk driving cases, which can now pass through a number of judicial channels. The treatment of offenses depends on courts’ configurations and local criteria, as well as perpetrators’ profiles and the characteristics of the infraction. Since the creation of new judicial proceedings, prosecutors and judges have developed new ways of thinking and acting. Therefore, oppositions are emerging, linked to the magistrates’ convictions and the meanings they give to their mission.
