Acceso usuarios
Aura González Serna
Este artículo indaga sobre las transformaciones socio-espaciales que privilegian el desarrollo de la periferia de la ciudad de Medellín, Colombia, con énfasis en las localidades donde históricamente se asentaron poblaciones catalogadas en estratos 1, 2 y 3. En pleno siglo XXI se ha incrementado la implantación de infraestructuras diversas, de técnicas que han permitido artificializar la naturaleza buscando el manejo eficiente del espacio y la mercantilización de las prácticas en los espacios públicos. El eje estructurante de estas prácticas es la oferta masiva de viviendas de interés social en proyectos verticalizados, es decir, de casas para apartamentos en unidades residenciales que imponen administraciones cooperadas. El laboratorio de ciudad planeada bajo el control de capitales, con sus imposiciones revestidas de legitimidades mediante la promesa de elevar la calidad de vida de estas poblaciones, ha desembocado en contradictorias expectativas para unos y otros. En la actualidad Medellín es una ciudad fragmentada, sectorizada, estandarizada por localizaciones. No se avizora un proyecto de ciudad para la preservación de la vida de todos sus pobladores y en cambio se profundiza en un proyecto de ciudad con espacios atractivos para el turismo, las ofertas de servicios y los eventos de impacto internacional mientras se afecta radicalmente la cultura de la sociedad.
This article enquires on the sociological and spatial transformations that favor the development of the periphery of Medellin city in Colombia. Focusing on areas where historically settled down people classified on levels 1, 2 and 3. On the XXI century, the use of different techniques has disregarded nature looking for the efficient management of space and the use of public spaces for business purposes.The main objective of this policy is the massive supply of social housing in vertically oriented projects, it means flats in residential compounds, which implies the payment of administrations feeds. This sort of planning where capital plays an important role which aim was to raise the quality of life of people involved in the project, has convey to contradictory expectations for each other. Medellin is today a fragmented city standardized by locations. There is no project involving the preservation of people’s life and instead what we observe is a project of a city full of attractive areas for tourism and international events while culture is completely forgotten.
