Acceso usuarios
Santiago García Echevarría 
Esta contribución se enmarca en el diálogo interdisciplinar en torno a la obra filosófica del Profesor Armando Segura “Verdad- Una investigación en marcha- ¿Qué es la verdad? ¿Quién es la verdad?” en la que se dedica una significativa referencia a la “persona”, a la personalización. Previamente en una obra del año 1987 trató detenidamente el tema de la “persona” en el contexto de la Encíclica Laborem Exerzens. La aportación realizada no solo plantea la ausencia de la persona como sujeto en la economía, sino que entra en las causas de la no consideración de la persona como sujeto sino como mero objeto en la teoría y en la praxis económica. El gran impacto del positivismo es una de las causas y se plantea la necesidad de recuperar la persona como “sujeto” en la acción económica. Lo que implica la necesidad de orientar la economía a su “fin último”: el desarrollo integral de la persona, su crecimiento, para luego instrumentar los objetivos en las distintas organizaciones e Instituciones de forma que permitan una eficiente disposición de los recursos escasos. La exigencia de un cambio de paradigma económico es la respuesta necesaria para recuperar a la “persona” como sujeto de la acción económica y la realización de un “cálculo económico-societario” en la articulación de la acción económica en la Sociedad. Se realiza desde esta perspectiva un análisis de la implicación de la “persona” en la economía, así como su papel y articulación en el diseño de las organizaciones e Instituciones. De este diálogo interdisciplinar pueden deducirse las posibilidades de cambio de paradigma en torno al fin último mencionado de la economía: el desarrollo integral de la persona, lo que daría estabilidad y sostenibilidad a la economía y a la Sociedad.
This contribution falls within the framework of the interdisciplinary dialogue concerning Professor Armando Segura’s philosophical work, Verdad- Una investigación en marcha-¿Qué es la verdad? ¿Quién es la verdad? (Truth – research in progress – What is truth? Who is truth?), a work that dedicates a large section to the individual, to personalisation. In a work dating from 1987, Prof. Segura undertook a detailed examination of the subject of the individual within the context of the encyclical Laborem Exerzens. Not only does the contribution address the absence of the individual as a subject within the economy, it also enters into the causes of the non-consideration of the individual as a subject, but a mere object in economic theory and practice. This contribution approaches positivism’s great impact as one of the causes and the need to reinstate the individual as the subject of economic action. This in turn involves the need to reorient the economy towards its final objective: the integrated development of the individual and his or her growth in order to then instrumentalise the objectives in different organisations and Institutions so that they allow an efficient organisation of scarce resources. The demand for an economic paradigm shift is the response needed in order to recover the individual as the subject of economic action, as well as the execution of an “economicsocietal calculation” in order to articulate economic action within Society. From this perspective, Prof. Segura undertakes an analysis of the individual’s involvement in the economy, as well as his or her role and articulation within the design of organisations and Institutions. Therefore, from this interdisciplinary dialogue we can deduce possibility of a paradigm shift concerning the economy’s above mentioned final objective: the integrated development of the individual, something that will endow both the economy and Society with stability and sustainability.
