Acceso usuarios
The tenet of legal positivism whereby jurisdietion has a role of mere aseertainment has never been fully implemented and has been widely eritieized. The strengthening of eonstitutional demoeracy and of the Rule of Law, together with the eonstitu- tional review of the legislation earried out by the Constitutional Court, has eontributed to extending the seope of both statutory and eonstitutional interpreta- tion. The Constitutional Court has frequently adopted the model of the so-ealled "interpretive deeision". Today, eaeh individual judge has the power to adopt a previous interpretation of the legislative provision in eomplianee with the Consti- tution and the values embedded therein. This increases the "creative contribution" by all jurisdictions: in the criminal law domain, this implies frictions with the principie of legality. The Author claims that a new "judicial ideology" is develop- ing, which is strongly affected by the direct dialogue with a wide range of new players in the criminallaw scenario and is even apt to contrast the contents of the political decision expressed in the statutory texto The reading of this new autono- mous ideology might make the outcome of judgments more predictable.
L'idea del positivismo giuridico di affidare alla giurisdizione un ruolo di mero accertamento non ha mai trovato una realizzazione effettiva ed e stata criticata.
L'affermarsi di un Stato di diritto costituzionale e dei controlli esercitati dalla Corte costituzionale, ha contribuito ad allargare gli spazi del momento interpretativo. In una fase iniziale un ruolo centrale nella riflessione penalistica e stato occupato dai corollari di determinatezza e tassativitá. La Corte costituzionale ha fatto frequente ricorso a sentenze interpretative. Oggi e affidata al singolo giudice la individuazione di una previa interpretazione conforme alla Costituzione, con una espansione del contributo creativo di tutte le giurisdizioni: in campo penale CiD comporta tensioni con il principio di legalitá. Nel testo si ipotizza il formarsi di una ideologia giudiziaria, influenzata dal dialogo diretto con la variegata tipologia di nuovi attori sulla scena penale, disposta anche a porsi in contrasto con la decisione politica espressa dal testo della legge. La ricostruzione di questa autonoma ideologia pUD rendere prevedibile l'esito dei giudizi.
SOMMARIO: 1. Il percorso del giuspositivismo. - 2. Il principio di determinatezza e di tassativitá dell'interpretazione della legge penale. - 3. Certezza del diritto senza determinatezza e tassativitá, - 4. Una creativitá prevedibile?
