Acceso usuarios
María Antonietta Foddai
This paper focuses on the meanings of liability shaped by the methods of conflict resolution relating to the current criminal justice paradigms, i.e. the traditional retribution paradigm, based on the trial, and the emerging restorative paradigm, based on the mediation. These models of justice express two concepts of liability, namely a retrospective and a prospective liability. While the former fits into the punitive legal model adopted in our legal system, the latter is consistent with a restorative model of justice, which is emerging as a new paradigm in criminallaw.
The Author argues that liability and punishment are two distinct concepts that are logically independent of one other. In this regard, the meaning of liability implies the duty to be accountable for the perpetrator's conducts. The response could be given in various ways and to different subjects, such as the Sta te, the victim, and the community. The ways in which the perpetrator's response is formulated and shared by its recipients determine the new features of liability arising from the restorative paradigm
Il presente lavoro si sofferma sui significati della responsabílitá che emergono dalle pratiche di risoluzione dei conflitti espresse dagli attuali paradigmi di giustizia penale: quello tradizionale retributivo, fondato sul processo, e quello emergente riparativo, fondato su pratiche conciliative, come la mediazione. Questi modelli di giustizia esprimono due differenti concetti di responsabilitá: una responsabilitá retrospettiva ed una prospettica. 11 primo corrisponde al modello giuridico sanzio- natorio adottato nel nostro sistema giuridico; il secondo e coerente con il recente paradigma riparativo. 11 presente lavoro intende sostenere la configurabílítá di un concetto di responsabilitá giuridica, concettualmente autonomo rispetto alla pena, che consiste nel dovere di rispondere verso qualcuno per do che I'agente ha compiuto. La 'risposta' puó essere fomita secondo modalitá differenti e rivolta a soggetti diversi, come lo Stato, la vittima, la comunitá. Sono i modi in cui la risposta dell'agente viene elaborata e condivisa dai suoi destinatari che delineano i caratteri di un nuovo, embrionale, modello di responsabilitá che va emergendo dalle pratiche della giustizia riparativa
SOMMARIO: O. Introduzione. - 1. Funzione strumentale e funzione simbolica degli strumenti di risoluzione dei conflitti. - 2. Processo, mediazione e responsabilitá. - 3. Analisi semantica e modelli di responsabilitá, - 4. 11 diritto penale e la responsabilitá imper- fetta: Hart e la critica al modello retributivo. - 5. Diritto di punire e dovere di rispondere. - 6. Spunti di riflessione per una responsabilitá riparativa.
