Regulando a incerteza: a construção de modelos decisórios e os riscos do paradoxo da determinação

• Autores: Fernando Leal Paraíso
• Localización: Revista de Investigações Constitucionais, ISSN-e 2359-5639, Vol. 3, Nº. 3, 2016, págs. 215-226
• Idioma: portugués
• DOI: 10.5380/rinc.v3i3.48159
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • O objetivo deste trabalho é apresentar e explorar os problemas decorrentes da desconsideração de diagnósticos sobre o funcionamento da realidade em teorias normativas – sobretudo teorias sobre a tomada de decisão judicial. Esses não são problemas de natureza conceitual ou empírica, mas de natureza metodológica. Levá-los a sério é importante para que os diálogos entre teorias jurídicas normativas e as explicações fornecidas por outras ciências sobre o comportamento de determinados atores (como juízes) sejam metodologicamente rigorosos e, assim, possam produzir resultados efetivamente relevantes no domínio do direito.

• Referencias bibliográficas
  • ALEXY, Robert. Hauptelemente einer Theorie der Doppelnatur des Rechts. ARSP, [s.l.], vol. 95, n. 2, p. 151-166, abr. 2009.
  • ALEXY, Robert. The nature of arguments about the nature of law. In: MEYER, Lukas, PAULSON, Stanley L. & POGGE, Thomas Winfried Menko (Eds.)....
  • ALEXY, Robert. Theorie der juristischen Argumentation. 2. ed. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1991.
  • BHAGWATI, Jagdish, BRECHER, Richard A. SRINIVASAN, T. N. DUP Activities and Economic Theory. European Economic Review, [s.l.], vol. 24, n....
  • BIX, Brian. Robert Alexy, Radbruch’s Formula, and the Nature of Legal Theory. Rechtstheorie, Vol. 37, p. 139-149, 2006.
  • COLEMAN, Jules. Methodology. In: COLEMAN, Jules; SHAPIRO, Scott J. (Eds.). The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. Oxford:...
  • DICKSON, Julie. Evaluation and Legal Theory. Oxford: Hart Publishing, 2001.
  • FALCÃO, Joaquim; SCHUARTZ, Luis Fernando; WERNECK, Diego. Jurisdição, incerteza e Estado de Direito. Revista de Direito Administrativo, Rio...
  • HAGE, Jaap. Law and Defeasibility. In: ____. Studies in Legal Logic. Dordrecht: Springer, 2005, p. 7-32.
  • HART, H.L.A. The ascription of responsibility and rights. Proceedings of the Aristotelian Society 49, p. 171-194, 1949.
  • KELSEN, Hans: Disukussion zum Vortrag von Erich Kaufmann, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 3, 1927.
  • LEAL, Fernando. Irracional ou hiper-racional? A ponderação de princípios entre o ceticismo e o otimismo ingênuo. A&C – Revista de Direito...
  • LEITER, Brian; LANGLINAIS, Alex. The Methodology of legal philosophy. University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper, Chicago,...
  • POSNER, Eric; VERMEULE, Adrian. Inside or outside the system?. The University of Chicago Law Review, Chicago, vol. 80, n. 4, p. 1743-1797,...
  • SCHAUER, Frederick. Thinking like a lawyer. Cambridge: Harvard University Press, 2009.
  • VERMEULE, Adrian. Judging Under Uncertainty. Cambridge: Harvard University Press, 2006.