¿Para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica? 3

• Autores: Juan Antonio García Amado
• Localización: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, ISSN 1888-3443, Nº. 20, 2016 (Ejemplar dedicado a: ¿Para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica?), págs. 42-63
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Why theory of legal argumentation? 3
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Referencias bibliográficas
  • ALEXY, Robert (1978), Theorie der juristischen Argumentation, Frankfurt M.: Suhrkamp.
  • ALEXY, Robert (1989): Teoría de la argumentación jurídica, trad. de M. Atienza e I. Espejo, Madrid: CEC.
  • ALEXY, Robert (2015): «Legal Certainty and Correctness», Ratio Iuris, 28, 441-451.
  • ATIENZA, Manuel (2013): Curso de argumentación jurídica, Madrid: Trotta.
  • ATIENZA, Manuel (1991): Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Madrid, CEC.
  • BAGNOLI, Claudia (2012): «Constructivism in Metaethics», en E. N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2012 Edition)....
  • BERNAL PULIDO, Carlos (2003): «Estructura y límites de la ponderación», Doxa, 26, 225-238.
  • CABRA APALATEGUI, José Manuel (2015): Sobre Derecho y argumentación. Estudios de teoría de la argumentación jurídica, Granada: Comares.
  • ELORZA SARAVIA, Juan Daniel (2015): Valores y normas. Argumentación jurídica y moral crítica a propósito de Robert Alexy,...
  • FRANK, David A., 2004: “Argumentation Studies in the Wake of The New Rhetoric”, Argumentation and Advocacy, 40, pp. 267-283.
  • GARCÍA AMADO, Juan Antonio (1988): Teorías de la tópica jurídica, Madrid: Civitas.
  • GASCÓN ABELLÁN, Marina y Alfonso GARCÍA FIGUEROA (2003): La argumentación en el Derecho. Algunas cuestiones fundamentales, Lima: Palestra.
  • HABA, Enrique P. (1996): «Una discusión: ¿quiénes son los “irracionalistas” en Teoría del Derecho?», Doxa, 19, 385-402.
  • HABA, Enrique P. (1998): «Teorización constructivista como “forma de vida” (Sobre “reglas y formas” del discurso jurídico en los tribunales...
  • HERBECK, Dale A. (1995): «Critical Legal Studies and Argumentation Theory», Argumentation, 9, 719-729.
  • HILGENDORF, Eric (1991): Argumentation in der Jurisprudenz, Berlin: Duncker & Humblot.
  • NOCH, David (2009): «Can There Be a Global, Interesting, Coherent Constructivism about Practical Reason?», Philosophical Explorations, 12,...
  • PERELMAN, Chaïm, OLBRECHTS-TYTECA, Lucie (1958): Traité de l ́argumentation. La nouvelle rhétorique, Brusellas, Éditions de l ́Université...
  • PERELMAN, Chaïm, OLBRECHTS-TYTECA, Lucie (1989): Tratado de la argumentación. La nueva retórica, trad. de Julia Sevilla Muñoz, Madrid:...
  • VAN EEMEREN, Frans H., Rob GROOTENDORST y A. Francisca SNOEK HENKEMANS (1996): Fundamentals of Argumentation Theory. A Handbook of Historical...
  • VAN EEMEREN, Frans H., Rob GROOTENDORST y A. Francisca SNOEK HENKEMANS (2002): Argumentation. Analysis, Evaluation, Presentation, Mahwah...
  • VIEHWEG, Theodor (1954): Topik und Jurisprudenz, München: Beck. Versión castellana (1963): Tópica y jurisprudencia, trad. de L. Díez-Picazo...
  • VIEHWEG, Theodor (1947): «Die juristischen Beispielsfälle in Leibnizens Ars combinatorial», en G. Schischkoff (ed.), Beiträge zur Leibniz-Forschung,...