Acceso usuarios
Mariel Cristina Aguilar Støen 
, Benedicte Bull
Las protestas de los movimientos contra la industria extractiva, particularmente en Guatemala, han sido enfrentadas en la mayoría de los casos con respuestas violentas de parte del Gobierno y de las compañías mineras. El análisis pone particular atención a la forma en la que las élites operan y construyen alianzas, y manejan los recursos y medios para imponerse, generalmente con violencia. El análisis presentado en este artículo sugiere que la respuesta violenta del Gobierno es el resultado de lo que la élite percibe como nuevas amenazas, en un contexto en el cual la vieja élite económica no ha logrado establecer una dominación hegemónica. La respuesta violenta está respaldada por una estrategia que resulta de una alianza discursiva y material en la que están implicados los militares, la élite económica –la vieja y la emergente– y el Gobierno. Se exponen y analizan también las demandas del movimiento de resistencia a la minería para entender de mejor forma el poder al cual se enfrentan los movimientos de resistencia.
Opposition to extractive industries in Guatemala has in general been met with a violent response from the government and the private companies. Our analysis pays particular attention to the ways in which the élite operates and builds alliances, and the resources and means used by the élite to impose, generally with violence, order. The analysis presented here suggests that the violent response from the government is the result of what the élite perceives as threats to its hegemony –though that hegemony is incomplete. The violent response to social protests is backed by a strategy that results from the material and discursive alliance that links the military, the economic élite –old and emerging– and the government. We also analyze the demands from social movements against mining to better understand the power these movements must confront
