Acceso usuarios
El artículo se basa en los resultados en progreso del proyecto «Migrantes romaníes en el espacio público» (LabEx TEPSIS, Ville de Paris). A través de varias encuestas sobre los procesos de politización (mediatización, acción colectiva, políticas locales de «inclusión»), se propone examinar las estrategias de integración diferenciadas desarrolladas con respecto a estos migrantes. Haciendo una revisión crítica de los resultados comparativos del volumen que la revista Confluences Méditerranée ha dedicado a la cuestión, analizamos en particular la tensión entre un proceso de «transnacionalización» del problema y el enraizamiento de las configuraciones nacionales y locales concretas. Privilegiamos de tal modo una pista de investigación que es la de los modos de categorización que gobiernan la definición de estos sujetos y temas de acción.
The article is based on results under development of the research project “Roma Migrants in the Public Arena”(LabEx TEPSIS, Ville de Paris). Drawing on various fieldworks focused on politicization processes (media coverage, collective action, local policies of “inclusion”), it examines in a cross-scalar approach the differentiated integration strategies developed towards these immigrants by a plurality of actors. Through a critical review of the comparative results issued from the fresh release of Confluences Mediterranée journal, we point out some tensions between processes of “transnationalization” and rooted national and local configurations. We thus favour a particular research-path that focuses on entrenchment and mobilities of categorical ethnic ascriptions and identifications.
L’article s’appuie sur les résultats en cours d’élaboration du projet de recherche « Migrants roms dans l’espace public » (LabEx TEPSIS, Ville de Paris). À travers différentes enquêtes sur les processus de politisation (médiatisation, action collective, politiques locales d’« insertion »), il propose d’examiner les stratégies différenciées d’intégration développées à l’égard de ces migrants par une pluralité d’acteurs. Faisant retour sur les résultats comparatifs du dossier récent que la revue Confluences Méditerranée consacre à la question, nous analysons en situation les tensions entre une logique de « transnationalisation » de la problématique et l’enracinement des configurations nationales et locales concrètes. Une piste est en ce sens privilégiée qui est celle des catégories cognitives et d’action qui président à la définition de ces enjeux et objets d’intervention.
