Nadia Sabrina Koziner
Este artículo tiene como objetivo analizar el tratamiento de las fuentes que la prensa económica argentina hizo del proceso de debate y sanción de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual entre marzo y octubre de 2009. Concretamente, se busca identificar las dimensiones de standing (Ferree, Gamson, Gerhards y Rucht, 2002) o crédito adjudicadas a las fuentes pertenecientes al «ámbito gubernamental», pues se parte de la presunción de que la sola visibilidad de este tipo de fuente no está asociada a una valoración positiva ni a su capacidad de instalar la propia evaluación de la Ley. Dicha hipótesis es comprobada parcialmente: aunque no puede afirmarse que los niveles de standing obtenidos por este grupo de actores sean elevados, tampoco son desacreditados explícitamente.
This article aims to analyze the coverage that Argentine economic press made of the information sources during debate and the enactment of Law 26,522 of Audiovisual Communication Services, between March and October of 2009. Specifically, it is sought to identify the levels of standing (Ferree, Gamson , Gerhards, & Rucht, 2002) awarded to sources belonging to the ‘government sphere’, since the research is based on the presumption that the mere visibility of this type of source is not associated with a positive assessment or with its capacity to install their evaluation of the Law. This hypothesis is partially verified: although it cannot be affirmed that the standing levels obtained by this group of actors are high, nor are they explicitly discredited.