Acceso usuarios
Antonio Fábregas Alfaro
La noción de afijo cero resulta sumamente polémica en los estudios morfológicos desde Nida (1948), por lo que numerosos autores han propuesto que no pueden emplearse como objetos del análisis morfológico (p. ej., Scalise 1983). Este trabajo proporciona un argumento del español a favor de admitirlos como elementos posibles de la estructura interna de las palabras: sin postular un sufijo cero para la tercera persona singular no es posible dar cuenta de la distribución de formas como sal (imperativo) frente a sal-e (presente de indicativo).
A note on zero morphs: imperatives and theme vowels. The notion of ‘zero morph’ has been extremely controversial in morphological studies since Nida (1948), with the consequence that many authors have argued that such objects cannot be used as ingredients in morphological analysis (for instance, Scalise 1983). This article offers an argument from Spanish that supports their existence: without a zero morph corresponding to the third person singular inflection it becomes impossible to account for the distribution of forms like sal ‘come out, imperative’, vs. sal-e ‘comes, indicative present’.
Une note sur le morphème zéro: l'impératif et la voyelle thématique. La notion de ‘morphème zéro’ est très controversielle dans les études morphologiques à partir de Nida (1948), de sorte que de nombreux auteurs ont proposé que ceux morphèmes ne peuvent pas être utilisés comme objets d'analyse morphologique (p. ex., Scalise 1983). Cet article fournit un argument de l’espagnol en faveur de les admettre comme éléments possibles de la structure interne des mots: sans postuler un suffixe zéro pour la troisième personne du singulier il n’est pas possible de tenir compte de la distribution dela forme sal (impératif) par rapport à sal-e (indicatif présent).
