Acceso usuarios
Jorge Antonio Climent Gallart
En el presente artículo vamos a analizar la STEDH por la que se resuelve el caso Jiménez Losantos c.
España. Esta sentencia resulta relevante por dos motivos: el primero, porque trata el llamado “advocacy journalism”;
y el segundo, porque a pesar de reconocer que el uso de determinadas expresiones por parte del periodista podría ser reprochable deontológicamente, considera su actuación amparada bajo la libertad de expresión.
In this article we analyze the judgement of ECHR in the case of Jimenez Losantos v. Spain. This verdict becomes relevant for two reasons: first, because it deals with the so-called “advocacy journalism”, and second, because although recognizing that the use of certain expressions by the journalist could be reproachable deontologically, ECHR considers his conduct protected under freedom of expression
