Acceso usuarios
Idriss Fontaine
In this paper, I provide a new assessment of labor market flows in France over the period 2003-2012. By using the French Labor Force Survey and the ILO’s standards, I construct gross worker flows and transition rates between the three main labor market states: employment, unemployment and inactivity. The cyclical properties of the series suggest that flows jointly involving employment and unemployment are the most sensitive to economic conditions. Flows between participation and non-participation exhibit less cyclical patterns over the business cycle. I then decompose unemployment rate variations by applying a steady state and a non-steady state decomposition. With a three state view of the labor market, I find that the job finding rate is the first driver of unemployment fluctuations in France, while the job separation rate is the second. Furthermore, the role of inactivity in shaping unemployment is not negligible since it explains one quarter of its variations. This empirical finding justifies a complete analysis of the labor market with three labor market states. Finally, I propose an analysis based on three partitions of the French population: gender, age and education level. This indicates that the sources of unemployment are different among these sub-groups.
Dans ce papier, une nouvelle évaluation des flux du marché du travail est proposée pour la période 2003-2012. Partant de l’Enquête Emploi en Continu et des définitions internationales du Bureau International du Travail, je construis les flux de travailleurs ainsi que les taux de transition entre les trois principaux états du marché du travail : l’emploi, le chômage et l’inactivité. Les propriétés cycliques des séries suggèrent que les flux impliquant conjointement l’emploi et le chômage sont les plus sensibles aux cycles économiques. Les transitions entre la participation et la non-participation au marché du travail dégagent moins de cyclicité. Ensuite, je décompose les variations du taux de chômage en appliquant aussi bien une décomposition sous approximation stationnaire qu’une décomposition hors chômage stationnaire. Avec une approche ou les trois états du marché du travail sont considérés, le taux d’accès à l’emploi apparaît comme étant le premier déterminant des fluctuations du taux de chômage français alors que le taux de séparation en est le second. Qui plus est, les exercices de décomposition démontrent que le rôle de l’inactivité n’est pas négligeable. En effet, les entrées / sorties de la population active sont à l’origine du quart des variations du taux de chômage en France. Ce constat empirique justifie une prise en compte complète du marché du travail. Enfin, je propose des analyses fondées sur trois partitions de la population française : le genre, l’âge et le niveau d’éducation. Dans ce cadre précis, les décompositions dynamiques indiquent que les origines du chômage ne sont pas les mêmes entre les sous-populations.
