Acceso usuarios
Jorge Benavides Ordóñez 
El objetivo del escrito es dar cuenta de la importancia que atribuyen las constituciones inspiradas en el denominado nuevo constitucionalismo latinoamericano a la participación popular en materia de cambios constitucionales. En esa medida el análisis se efectuará en clave comparada. Con este fin, en primer momento, se diferencia entre neoconstitucionalismo y nuevo constitucionalismo latinoamericano, posteriormente, se describe la influencia del nuevo constitucionalismo latinoamericano en los procesos de creación y reforma de las Constituciones de Colombia, Venezuela, Ecuador y Bolivia. Posteriormente se dedica un capítulo a analizar el caso Ecuador, donde se da cuenta de la inconsistencia presente en términos de participación que existe entre el modelo contemplado en el texto constitucional y la práctica política y jurídica. Se termina con cinco conclusiones que muestran lo que nos falta por recorrer en el neoconstitucionalismo de la región en el tema de la verdadera participación. Especial incapie se hace sobre cómo el inadecuado diseño constitucional ha dado como resultado una suerte de divorcio entre la parte orgánica y la parte dogmática de la Constitución del Ecuador.
The purpose of the paper is to account for the importance attributed by the constitutions inspired by the so-called new Latin American constitutionalism to popular participation in matters of constitutional changes. To that extent, the analysis will be carried out in a comparative manner. To this end, in the first place, we differentiate between neoconstitutionalism and new Latin American constitutionalism. Later, we describe the influence of the new Latin American constitutionalism in the processes of creation and reform of the Constitutions of Colombia, Venezuela, Ecuador and Bolivia. Next Chapter is dedicated to Ecuador, one realizes the present inconsistency in terms of participation that exists between the model contemplated in the constitutional text and political and legal practice. Finally, there are five conclusions that shows the future way for a true participation in regional neoconstituionalism and some contradictions between dogmatic and organic part of Ecuadorian Constitution.
