Acceso usuarios
Mariano Bartolomé
La Seguridad Internacional es un campo específico de las Relaciones Internacionales que en la actualidad muestra una sólida vigencia, aunque sus perfiles y límites son objeto de debate académico.En este debate confrontan visiones ortodoxas, fuertemente apegadas a los modelos que emergieron a mediados del siglo XVII con la llamada Paz de Westfalia, con otras más flexibles surgidas en las últimas cuatro décadas. Las primeras abordan al tablero mundial en clave únicamente estatal, observando vinculaciones interestatales con claro predominio del poder militar, las segundas, alegando un mayor respaldo empírico, admiten diversos tipos de actores, dinámicas y temas. Con ese contexto, los objetivos del presente trabajo consisten en describir algunos de los aspectos más representativos del mencionado contrapunto entre las visiones clásicas y las lecturas heterodoxas que no se ciñen a los esquemas westfalianos, como así también repasar algunas aristas de la agenda contemporánea de la Seguridad Internacional, indicando el sustento teórico de los heterogéneos contenidos que ha venido incorporando en los últimos tiempos. A tal efecto, en primer lugar describiremos cómo ha mutado la fisonomía y se han ampliado los límites de esa agenda, para luego consignar algunos efectos de ese proceso, finalizando con unas breves conclusiones y tendencias. Desde un punto de vista metodológico, el presente trabajo propone un abordaje de tipo deductivo al objeto de estudio, evolucionando desde enfoques generales hacia planos de mayor especificidad, el análisis alternará entre los niveles descriptivo y explicativo, con empleo de fuentes secundarias y datos cualitativos
International Security, as an specific field of International relations issues, has a solid existence, although their profiles and boundaries are topics that are always discussed in the academic forums. Both, the orthodox visions, strongly fixed to the XVII century post Westphalia models, as well as more flexible views emerged in the last four decades are faced in these debates. The first, ones tackle the world chessboard only with an State V centered approach, with interstate relations on military powerI the second ones, that think they endorse based mainly a higher empiric support, seeing diversekinds of actors, dynamics and issues. Within this context, the objective of this article are to describe some of the most representative aspects of this counterpoint between the classical approaches and the heterodox readings that are not fixed to the Westphalian models, as well as, to review some points of the contemporary agenda of international security, displaying the heterogeneous insights that have being adding during the last decades. For that, first I will describe how the aspect has muted and the enlargement of the limits of this agenda, then set down some effects of this process, ending with some conclusions and trends. From a methodological point a view, this article presents a deductive approach to the object of this study, evolving from a general focus to more specific levelsI the analysis, therefore, will alternate between both, descriptive and explicative leves, using secondary sources as well as qualitative data.
