Acceso usuarios
Beatriz Cruz Márquez 
, Blanca Martín Ríos
En este trabajo se realiza un primer análisis acerca de la utilización y/o mantenimiento de estrategias de justificación y minimización de los hechos cometidos por parte del agresor de violencia de género y su relación con el comportamiento del interno en prisión y con el grado de apertura de la ejecución de la pena. Para ello se ha seguido una metodología de carácter cuantitativo, utilizando como instrumento principal la Escala de Atribución de Responsabilidad en su versión refactorizada. Entre los resultados obtenidos destaca la constatación de diferencias estadísticamente significativas entre la internalización de la responsabilidad por los hechos y el seguimiento del Programa de Intervención para Agresores, así como entre las estrategias de justificación y la clasificación penitenciaria del interno. Al mismo tiempo, sin embargo, se descarta la existencia de asociación entre la obtención de permisos de salida ordinarios y el resto de variables analizadas, tanto las relativas a la atribución de responsabilidad y minimización de los hechos, como las referidas a la comisión de faltas o la participación en el Programa de Intervención para Agresores. La centralidad de la asunción de responsabilidad en los programas de intervención, el carácter voluntario de estos últimos y la necesidad de plantear fórmulas de individualización de la ejecución de la pena en términos de eficacia para la vida en libertad, preconizan la continuación de la investigación en próximos trabajos.
